地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
xx电梯设备(中国)有限公司与贵阳xx房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益


上海市松江区人民法院

民事判决书

原告:xx电梯设备(中国)有限公司,住所地上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:贵阳xx房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市。

法定代表人:肖茂林,执行董事。

原告xx电梯设备(中国)有限公司诉被告贵阳xx房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月17日受理后,依法适用简易程序审理,并于2018年9月13日公开开庭审理。后因案情复杂,本案转为适用普通程序审理。本院又于2019年4月25日第二次公开开庭。原告委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告xx电梯设备(中国)有限公司向本院提出诉讼请求:被告偿付欠款439,579元以及逾期付款违约金(以439,579元为基数,自2017年3月25日起算至实际清偿之日止,按日万分之五计算)。审理中,原告变更诉讼请求为:被告偿付欠款439,579元以及逾期付款违约金(以402,979元为基数,自2017年3月25日起算至实际清偿之日止,按日万分之五计算)。

事实和理由:2015年5月4日,原、被告签订《电(扶)梯供货合同》,约定:原告为被告供应电梯九台,货款总价2,050,000元;本合同签订后三日内被告支付9,000元作为定金;被告应于交货期限前2个月支付合同总价的10%作为排产款,即196,000元;被告应于交货期限前30天支付合同总价的60%作为出货款,即1,230,000元;被告于电梯安装完毕并通过国家技术监督局验收后7日内向原告支付合同总价的25%作为验收合格款,即512,500元;被告于电梯质量保修期满一年7天内支付给原告合同总价的5%作为质保款,即102,500元;自电扶梯取得当地质量技术监督局验收合格之日起12个月,原告对安装质量提供免费保修服务;被告未按合同规定的期限付清款的,被告应向原告支付逾期付款违约金,每日按逾期货款总金额万分之五计算。同日,原告与被告又签订了《电(扶)梯安装合同》,约定:原告为被告的九台电梯进行安装,价款合计810,000元;进场安装款为合同总金额的50%,被告应在质量技术监督局对电梯安装工程检验合格后三天内将本合同余款支付原告;被告应当确保施工期间的电源供应;被告未按付款期限支付安装费的,被告应向原告支付逾期付款的违约金,每日按逾期款项总额的万分之五计算。2015年8月11日、2015年10月22日,原、被告分别签订两份《追加(减)合约书》,约定分别减少价款1,114元、3,620元。后原告向被告交付了9台电梯,并由当地市场监督管理局出具了安装告知单。原告交付的9台电梯中,8台电梯已分别于2015年12月8日、2016年3月16日验收合格。其中一台电梯主体安装已完毕,但因被告未能提供正式电源等原因,致使未能申报市场监督管理局进行检验。原告认为,原告向其交付并安装完毕的8台电梯,被告应当按照合同约定支付全款。对于其中一台仅安装了主体的电梯,系因被告原因致使无法通过检验,应当视为被告阻碍了付款条件成就,故被告应当将电梯货款支付给原告。据此,9台电梯货款总金额为2,045,266元,8台电梯安装款754,000元、一台已主体安装未验收的安装款50%即28,000元,合计2,827,266元,但被告至今仅支付了2,387,687元,原告催讨未果,故诉至法院。

被告贵阳xx房地产开发有限公司未发表答辩意见及质证意见,也未提交证据。

鉴于被告未到庭应诉,本院对原告提供的《电(扶)梯供货合同》、《追加(减)合约书》、《电(扶)梯安装合同》、《电梯安装竣工移交证明书》、工作联系单、贵州市场监督管理局的截屏进行核对。经审理查明,确认原告所述属实。

本院认为:原、被告签订的《电(扶)梯供货合同》系双方真实意思表示,内容合法有效,双方均应按约履行各自的义务。原告提供的证据可以证明原告已经按约为被告供应了涉案八台电梯,故被告理应履行相应的付款义务并承担逾期付款的违约责任。对于尚未安装完毕的一台电梯,原告提供的工作联系单虽为复印件,但能够相互印证,结合贵州市场监督管理局的截屏,且被告未进行答辩的前提下,可以认定电梯主体已经实际安装,未通过验收的原因系被告未供应相关电源。据此,《电(扶)梯供货合同》虽约定该电梯30%的货款应当在验收合格后支付,但被告怠于履行提供电源之义务,在原告多次催告下仍未按约定履行,致使电梯无法提交验收的,应当视为付款条件已成就。故原告要求被告支付该台电梯全部货款及50%安装款及相应违约金的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,且未发表答辩意见,视为其放弃答辩权利,对此产生的法律后果,应由被告自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

被告贵阳xx房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告

xx电梯设备(中国)有限公司欠款439,579元以及逾期付款违约金(以402,979元为基数,自2017年3月25日起算至实际清偿之日止,按日万分之五计算)。

如果被告贵阳xx房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8,752元,公告费560元,合计诉讼费9,312元,由被告

贵阳xx房地产开发有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。