地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
xx未来科技控股集团股份有限公司与xx(上海)供应链管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益


上海市嘉定区人民法院

民事判决书

原告:xx未来科技控股集团股份有限公司,住所地江苏省苏州市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:xx(上海)供应链管理有限公司,住所地上海市嘉定区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告xx未来科技控股集团股份有限公司与被告xx(上海)供应链管理有限公司间买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月16日立案受理后,依法适用简易程序。因被告下落不明,本案于2019年1月15日转为适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付货款20,808.23元、运费13,616元,合计34,424.23元;2、判令被告支付违约金10,327.26元。审理中,原告将诉请变更为:1、判令被告支付货款20,808.23元;2、判令被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由:2016年7月1日,原告与案外人多彩饰家(北京)品牌管理有限公司(以下简称多彩公司)签订《战略合作协议》,2017年7月17日,原告(乙方)与多彩公司(甲方)、被告(丙方)共同签订《主体变更补充协议》,三方协商一致,决定由被告(丙方)取代多彩公司(甲方)的合同地位,多彩公司(甲方)在原合同中的一切权利义务随之转让给被告(丙方)。被告2017年8月份、9月份应付货款共计20,808.23元,该款被告至今未付,原告多次催讨无果,故提起诉讼。

被告未进行答辩。

本院经审理认定事实如下:

2016年7月1日,原告与案外人多彩公司签订《战略合作协议》及附件,约定多彩公司指定原告为多彩饰家的地板材料战略采购供应商之一,原告负责协议期内多彩公司直营城市及线下服务商地板材料的供货,付款周期为:双方每月1日到5日核对上月账目,在多彩公司收到等额增值税专用发票后在5日内向原告支付全款。协议有效期为2016年7月1日至2019年6月30日。2017年7月17日,多彩公司(甲方)、原告(乙方)及被告(丙方)共同签订《主体变更补充协议》一份,主要内容为:1、经乙方同意,现丙方作为甲方的供应链服务商向乙方支付货款······;3、原合同项下甲方的权利义务自2017年6月28日起转移给丙方,依照原合同应提供给乙方的各项义务,自转移之日起由丙方承担;5、丙方自转移之日起,取代甲方在原合同中的地位,享有甲方在原合同中的权利并承担原合同中甲方的相关责任及义务。上述协议签订后,被告向原告陆续发送订货通知单,原告按照被告指定的地址运送地板,2017年8月1日至2017年8月28日期间送货金额为56,302.77元,2017年9月1日至2017年9月27日期间送货金额为22,066.06元,合计金额为78,368.83元,期间产生退货金额为57,560.60元,余款20,808.23元被告未予支付。

上述事实,有原告提交的《战略合作协议》、《主体变更补充协议》、订货通知单、送货单、快递凭证、对账明细及本案庭审笔录等证据为凭,本院予以确认。

本院认为,原告与被告之间的买卖法律关系合法有效,现被告收取原告交付的货物却未及时履行付款义务,显属违约,依法应当承担付款和偿付利息损失的民事责任。本案中,虽然《战略合作协议》的签订主体为原告与案外人多彩公司,但多彩公司已于三方签订的《主体变更补充协议》中明确将原合同中的权利义务一并转让给被告,且被告为实际收货主体,故涉案合同实际为原、被告之间事实履行,原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉请具有事实和法律依据,本院予以支持。审理中,被告经本院合法传唤但未到庭,系无视法律之行为,其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果,由其自负。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告xx(上海)供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告xx未来科技控股集团股份有限公司货款20,808.23元;

二、被告xx(上海)供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告xx未来科技控股集团股份有限公司逾期付款利息(以20,808.23元为基数,自2018年10月16日起至实际清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。

案件受理费320元,由被告xx(上海)供应链管理有限公司负担,被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。