地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海xx舜熙水处理设备有限公司与青岛xx建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益


上海市徐汇区人民法院

民事判决书

原告:上海xx舜熙水处理设备有限公司,住所地上海市闵行区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:青岛xx建设工程有限公司,住所地山东省青岛市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海xx舜熙水处理设备有限公司(以下简称xx舜熙)与被告青岛xx建设工程有限公司(以下简称青岛xx)买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月1日立案后,依法适用普通程序进行审理,于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告青岛xx建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

xx舜熙向本院提出诉讼请求:1.判令青岛xx支付设备款12,000元;2.判令青岛xx支付违约金,以12,000元为基数,自2016年3月31日起计算至实际清偿之日止,按日万分之五的标准计算;3.判令青岛xx承担本案诉讼费用。

事实和理由:2014年3月13日,xx舜熙与青岛xx签订《设备供货合同》,约定:青岛xx向xx舜熙购买价值24万元的隔油提升设备一套。付款方式为:合同生效后三个工作日内支付合同金额的50%作为预付款,计12万元;设备到现场后三个工作日内支付至合同金额的90%作为货到款,计96,000元;设备安装完成一周内支付至合同金额95%,计12,000元;质保期二年,自货到二十四个月后期满,质保期满后三个工作日内,支付合同金额的5%,计12,000元。合同还约定如青岛xx未能在约定的期限内支付相应款项,逾期每天需向原告支付相应合同额万分之五的违约金。合同签订后,青岛xx未按照合同约定期限足额向xx舜熙支付货款。xx舜熙曾多次要求青岛xx支付逾期货款,均遭拒。故,xx舜熙向法院起诉,请求判如所请。

青岛xx未作答辩。

本院认定事实如下:2014年3月13日,青岛xx(甲方)与xx舜熙(乙方)签订《设备供货合同》,约定:项目名称为青岛金沙滩希尔顿酒店;合同标的为隔油提升设备TJGY(T)-20-15-2.2/2一套,合同金额为240,000元;合同生效后,甲方在三个工作日内向乙方支付合同金额的50%作为预付款,计120,000元;乙方设备到达甲方指定场所,按《货物交接单》时间三个工作日内,甲方需向乙方支付至合同金额的90%作为货到款,计96,000元;设备安装完成一周内,甲方需向乙方支付至合同金额的95%,计12,000元;质保期二年,自货到二十四个月后期满,质保期满后三个工作日内,甲方需向乙方支付合同金额的5%,计12,000元;乙方合同设备到达甲方指定场所后,甲方负责设备卸货并组织相关人员在设备进场的当日完成设备交付验收工作,并签署《货物交接单》;甲方指定交货场所为青岛经济技术开发区金沙滩希尔顿大酒店;如甲方未在合同规定时间内支付相应款项,逾期每天需支付相应合同额万分之五的违约金;等等。

2014年3月14日,青岛xx向xx舜熙支付货款120,000元。

2014年3月26日,青岛xx向安徽xx水处理设备有限公司出具《货物交接单》,确认:贵我双方2014年3月13日合同约定之货物已于2014年3月26日送达我司指定场地,经清点查验,设备名称、品牌、规格型号、材质、数量与合同约定相符。

2014年4月2日,青岛xx向xx舜熙支付货款8,000元。

另查明,青岛xx向xx舜熙开具银行承兑汇票100,000元,xx舜熙确认收到上述货款。

再查明,xx舜熙公司成立于2013年12月10日,股东系安徽xx水处理设备有限公司。

以上事实,除有当事人陈述为证外,另有《设备供货合同》《货物交接单》、银行付款凭证、银行承兑汇票、企业信用信息公示报告为证,上述证据经庭审质证,本院均予采信。

本院认为,xx舜熙与青岛xx签订的《设备供货合同》系双方当事人的真实意思表示,合法的买卖关系应当受法律保护,双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。青岛xx向xx舜熙股东出具《货物交接单》,视为xx舜熙已履行了《设备供货合同》项下的全部发货义务,但青岛xx目前仅支付了95%货款。《设备供货合同》项下货物已于2014年3月26日送达并验收完毕。货到24个月后质保期满,质保期满后三个工作日内,即2016年3月30日前,青岛xx应当向xx舜熙支付5%的货款,即12,000元。故xx舜熙主张以未付货款12,000元为基数,自2014年3月31日起至实际清偿之日止的违约金,符合法律及合同约定,本院予以支持。

审理中,青岛xx经依法传唤无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

一、青岛xx建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海xx舜熙水处理设备有限公司货款12,000元;

二、青岛xx建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海xx舜熙水处理设备有限公司以12,000元为基数,自2016年3月31日起至实际清偿之日止的违约金,按日万分之五标准计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费235元,公告费600元,合计835元,由青岛xx建设工程有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。