地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
厦门xx纺织服装有限公司与上海xx服饰有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益


上海市闵行区人民法院

民事判决书

原告:厦门xx纺织服装有限公司,住所地厦门市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海xx服饰有限公司,注册地上海市闵行区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告厦门xx纺织服装有限公司与被告上海xx服饰有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月20日立案受理后,依法由审判员赵xx适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师,被告的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告货款人民币(下同)346,488元;2.被告支付原告逾期付款利息以346,488元为本金,自2018年11月25日至实际清偿之日止,按银行同期贷款利率计算。事实和理由:2018年10月25日,原、被告双方签订了两份《上海xx服饰有限公司购销合同》。合同对交货方式和付款时间等都做了详细的约定。合同签订后,被告定好货柜到原告工厂,原告将货物装柜后,按被告指示发往合同指定的港口(厦门港口)。而后,原告根据合同约定开具货款发票并邮寄给被告,被告收到发票后,并未支付货款。虽原告多次催讨,被告至今仍分文未付,共计拖欠原告货款人民币346,488元。原告催收无果,遂涉诉。

被告辩称,同意第一项诉讼请求,确实欠付货款人民币346,488元。不同意第二项诉讼请求,原告拖延发货时间且发票也延迟开具。原告承诺如果因为延迟交货产生的损失是由原告来承担,被告考虑到是初次合作,没有要求原告承担相应损失。原告应该自己也要承担一部分的损失,因此被告不承担利息。原告延迟发货之后双方经过协商确认货款为346,488元。被告口头承诺过货款可能会延迟支付,原告也口头答应了,因此被告不愿意承担利息损失。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。

本院经审理查明,2018年4月23日及同年5月22日,原、被告经前期磋商确定被告向原告订购货物,对货物的款号、颜色、数量、单价、总价以及交货日期进行了约定。

后,原告组织生产,但无法在规定的期限内向被告交付货物。

2018年10月25日,因无法按期交货为明确双方权利义务,原、被告签订两份《购销合同》,约定款号F5745S总价22,032美元、款号F5541S总价22,464美元,原定于2018年7月16日出货;款号J5614总价6,120美元原定于2018年8月20日出货;但三单货期均延迟过久,经协商,被告承担货款总额5%扣款,原告承担货款总额15%扣款;付款方式为出货后25个工作日后凭发票结款。

庭审中,被告认可已于2018年10月25日收到全部货物,原告已于2018年11月26日开具发票,大约于一周后收到发票。原、被告双方均认可美元兑人民币的汇率为6.87。

本院认为,原、被告双方形成的买卖合同系真实意思表示,合同依法成立,且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定,当属有效。原告向被告供货,被告应支付原告相应的货款347,731.92元。原告现认可运费等费用由其承担,被告应付剩余货款346,488元,且被告也认可该金额,故原告主张支付货款的诉讼请求应予支持。

关于利息,因原告延迟交货经原、被告磋商形成两份《购销合同》,应视为双方对延迟交货后协商一致的结算,其中已经明确约定了双方各自因延迟交货承担的损失及被告应付款的时间。双方均因恪守履行之,被告未能按期向原告支付货款的,应承担相应损失,不能再因原告延迟交货而继续单方要求原告承担损失。故原告请求被告支付利息的主张有事实及法律依据。但由于无法查清被告实际收到发票的日期,结合被告自认情况,本院酌情调整利息起算时间至2018年12月3日起。

据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定,判决如下:

一、被告上海xx服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门xx纺织服装有限公司支付货款346,488元;

二、被告上海xx服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门xx纺织服装有限公司支付利息,以346,488元为基数,自2018年12月3日起至实际清偿之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费已减半收取计3,278.69元、保全费2,252.44元,共计5,531.13元,由被告上海xx服饰有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。