地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
杭州xx数码科技有限公司与上海xx工贸有限公司、何本生买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市松江区人民法院

民事判决书

原告:杭州xx数码科技有限公司,住所地浙江省杭州市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海xx工贸有限公司,住所地上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:何本生,男,汉族,住上海市虹口区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告杭州xx数码科技有限公司与被告上海xx工贸有限公司、被告何本生买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月21日立案后,依法适用简易程序审理,并于2019年8月1日公开开庭。原告杭州xx数码科技有限公司的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告代表其本人及被告上海xx工贸有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杭州xx数码科技有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告上海xx工贸有限公司偿付货款人民币394,840元(以下币种同);2.被告上海xx工贸有限公司赔偿逾期付款利息损失(以394,840元为基数,自2019年6月1日起算至货款实际清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算);3.被告何本生对被告上海xx工贸有限公司上述两项债务的履行,承担连带清偿责任。事实和理由:2017年2月开始,被告上海xx工贸有限公司向原告购买各类医用胶片,双方约定,款到发货。因原告提供的医用胶片需要专属设备打印,故被告购买原告胶片后,需向原告借用打印机,打印机存放于被告销售胶片的医院内,被告为此需向原告交付设备押金。因双方合作较为顺利,原告后续同意部分款项月结。此后,被告出现货款偿付不及时的问题。2019年4月30日,原、被告对账确认,被告上海xx工贸有限公司结欠原告供货合同项下的设备押金40,000元,货款659,840元,合计欠款为699,840元,截止对账当日,原告处尚有被告预缴的其他合同项下的设备押金275,000元未返还,双方协商同意,押金转为货款,双方最终确认,被告结欠原告货款424,840元。被告上海xx工贸有限公司承诺于2019年5月31日前全额偿付。被告何本生承诺以个人财产对被告上海xx工贸有限公司全部债务的履行,承担连带保证责任。还款协议签署后,被告上海xx工贸有限公司及何本生均未支付欠款,因原告从案外人处取回部分借用设备,故从欠款中扣除押金30,000元。余款原告催讨未果,提起诉讼。

被告上海xx工贸有限公司、何本生辩称,原、被告之间存在长期的供货关系,双方2019年4月对账确认了欠款数额,但是被告认为欠款中还应当扣除10,000元押金,因为被告可以配合原告取回山西医院的那台设备,故被告确认的欠款数额应为384,840元。被告何本人个人愿意承担担保责任,被告可以从2019年10月开始付款,分三期付清。

本院经审理查明,原告杭州xx数码科技有限公司所述事实属实。

庭审过程中,原、被告确认,因履行原、被告合同需要,原告将一台打印设备出借山西晋城,被告为此需要支付设备押金10,000元。截止目前,设备尚未返还。

以上事实,由原告提供的还款协议以及双方当事人庭审时的陈述在案佐证,本院依法确认并附卷。

本院认为:原、被告之间存在合法的买卖合同关系,原告为被告上海xx工贸有限公司供货,被告应当及时偿付货款。原告提供的还款协议可以证明被告结欠的货款数额及被告何本生个人同意为公司债务的履行承担连带保证责任,两被告未按期付款的,原告有权起诉主张欠款,并有权自被告逾期还款之日起主张利息损失。被告上海xx工贸有限公司同意配合原告办理设备取回手续,但是在原告起诉后,未采取积极行动配合原告取回设备,截止目前,打印设备尚未取回,被告无权主张从欠款中扣除设备押金10,000元,被告上海xx工贸有限公司关于欠款数额有误的答辩意见,本院不予采纳。原告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定,判决如下:

一、被告上海xx工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州xx数码科技有限公司货款394,840元;

二、被告上海xx工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州xx数码科技有限公司逾期付款利息损失(以394,840元为基数,自2019年6月1日起算至款项实际清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算);

三、被告何本生对被告上海xx工贸有限公司上述第一、第二项债务的履行,承担连带清偿责任,保证人何本生承担保证责任后,有权在其承担责任范围内,向债务人上海xx工贸有限公司追偿;

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7,707元,减半收取3,853.50元,由被告上海xx工贸有限公司、被告何本生负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。