地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
南通市xx针织制衣有限公司与上海松江xx生活购物有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市松江区人民法院

民事判决书


原告:南通市xx针织制衣有限公司,住所地江苏省海门市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海松江xx生活购物有限公司,住所地上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告南通市xx针织制衣有限公司与被告上海松江xx生活购物有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月23日立案后,依法适用简易程序,于2019年7月5日公开开庭进行审理。原告南通市xx针织制衣有限公司的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告上海松江xx生活购物有限公司的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告南通市xx针织制衣有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告偿付原告货款1,104,972.86元。庭审中,原告变更诉讼请求为:判令被告偿付原告货款428,946.89元。事实和理由:2008年始,原告向被告供货,截止2016年6月,原告累计向被告供货5,122,219.87元,其中已开具增值税发票金额为4,057,492.50元,未开票部分在本案中暂不主张。而被告仅支付部分货款,尚欠428,946.89元至今未付。原告为维护合法权益,故诉至法院请求判如诉请。

被告上海松江xx生活购物有限公司辩称,不同意原告的诉讼请求。原、被告双方在交易期间所有的供货均已开具发票,经双方对账,开票总金额为3,996,034.99元,被告已支付原告货款3,002,519.64元,另有209,163.10元发票金额需退货,还有返利462,199.46元、费用152,835.64元及转扣195,883.32元要扣除。综上,被告已不欠原告任何款项。

本院经审理认定事实如下:2008年至2016年期间,原、被告之间发生业务往来,由原告向被告供应针织衣服,双方于2012年11月2日签订商品购销合同一份。期间,原告陆续向被告供货,并向被告开具江苏增值税专用发票,被告确认收到金额3,996,034.99元的增值税发票,向原告支付货款3,002,519.64元。

庭审中,原告同意扣除返利462,199.46元、费用102,369元,对被告辩解的其他费用不同意扣除。

以上事实,由2012商品购销合同、江苏增值税专用发票及当事人陈述等在案佐证,本院依法确认。

本院认为,原、被告之间的买卖合同关系依法成立,合法有效,双方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告供货,并开具相应金额的增值税发票,被告应支付原告剩余货款。扣除原告返利扣款462,199.46元、费用扣款102,369元,被告还应支付原告货款428,946.89元,故原告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告辩解,尚未提供相应证据,本院难以采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,判决如下:

被告上海松江xx生活购物有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告南通市xx针织制衣有限公司货款428,946.89元。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14,745元,减半收取7,372.50元,由原告

南通市xx针织制衣有限公司负担4,510.50元(已付),由被告

上海松江xx生活购物有限公司负担2,862元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。