地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海xx实业发展有限公司与河北xx汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市金山区人民法院

民事判决书

原告:上海xx实业发展有限公司,住所地上海市金山区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:河北xx汽车零部件制造有限公司,住所地河北省。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海xx实业发展有限公司与被告河北xx汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月5日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告河北xx汽车零部件制造有限公司经本院合法传唤未到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提起诉讼请求:判令被告向原告支付货款75,965.3元。庭审中,原告明确该诉请金额应扣除被告给付给原告的2万元汇票一张,故将诉请金额调整为55,965.3元。

事实与理由:原、被告于2016年9月至****年**月**日出生三笔交易,原告向被告供应汽车配件、线束,金额为2,366元。2017年2月28日至2018年7月31日,原告供应被告其他不同型号的线束,金额为173,599.3元,双方交易合计金额为175,965.3元,原告已向被告开具全额增值税专用发票。被告共支付原告120,000元,尚欠原告货款55,965.3元。为证明其诉讼请求,原告向法院提交了出货清单、增值税发票、货物邮寄凭证等作为证据。

被告庭前向本院书面提交答辩状称:被告公司在2017年7月6日给付原告票额为2万元的承兑汇票一张,另外原告发送给被告公司的产品尚有79,065.83元未使用,希望用该笔货物抵偿相应货款。

针对被告的书面答辩意见原告补充称,认可该笔付款金额,确认被告尚欠原告货款55,965.3元,不同意以物抵债。

鉴于被告未到庭应诉,依法可以视为被告放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对,上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求,且相互印证,本院予以采信。

根据以上采信证据及当事人的当庭陈述,本院认定原告诉称的事实属实。

本院认为,原告与被告之间存在有效的买卖合同关系,原告已按照合同约定履行了向被告交付货物的义务,被告至今仍未付清相关货款,显属违约,理应承担相应的民事责任。因此,原告要求被告支付尚欠货款的主张,既有事实依据,又有法律依据,本院予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告河北xx汽车零部件制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx实业发展有限公司货款55,965.3元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取600元,由被告河北xx汽车零部件制造有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。