地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
广州xx建筑材料技术开发有限公司与上海xx实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市青浦区人民法院

民事判决书

原告:广州xx建筑材料技术开发有限公司,住所地广东省广州市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海xx实业有限公司,住所地上海市青浦区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告广州xx建筑材料技术开发有限公司与被告上海xx实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案受理后,原告申请对被告的财产进行保全。本案依法适用简易程序,于2020年1月13日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告的法定代表人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告广州xx建筑材料技术开发有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款人民币74,967.88元及偿付原告逾期付款损失(以74,967.88元为基数,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年1月27日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息);2、判令被告承担因被告违约造成的原告律师费损失8,000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告原是生意往来关系。2015年3月至6月,原、被告之间存在多次交易往来,由原告按照被告采购合同向其提供各种规格的吸音纸。2016年8月23日经双方对账确认被告尚欠84,967.88元货款没有支付,后被告于2017年1月26日通过微信转账1万元至原告法定代表人杨孝英微信,杨孝英于2017年2月29日转入原告账户。2017年12月20日经双方对账确认被告尚欠货款74,967.88元,但被告对剩余货款一直拖欠未付,经多次催讨被告一直不予理会。故原告提起诉讼。

被告上海xx实业有限公司辩称,我只是被告的挂名法定代表人,没有股份没有分红,只是担任被告的生产主管,不清楚本案的具体情况,需被告董事长常健到庭说明本案事实。

原告为证明其主张,提供了以下证据:

1、2015年3月20日发货单一份,证明2015年3月20日原告向被告发货,货款数额4,312元,由被告员工张丹丹签收。被告表示不知道具体情况,张丹丹是被告公司的文员。

2、2015年4月17日采购合同及2015年4月28日发货单各一份,证明2015年4月17日原告与被告通过传真签订了吸音纸采购合同,货款金额为116,998.83元,采购合同有被告法定代表人的签字和公司盖章。发货单与采购合同相对应,2015年4月28日原告向被告发货,并由被告员工张丹丹签字。被告表示采购合同上是我的签字,发货单由张丹丹签字,货物收到,对证据2的真实性无异议。

3、2015年5月5日采购合同及2015年5月18日发货单,证明2015年5月5日原、被告签订吸音纸采购合同,货款金额为15,892.63元,原告于2015年5月18日发货,有被告员工李香莲电话,被告在发货单上盖章确认。被告表示对证据3的真实性无异议。

4、2015年6月11日采购合同及2015年6月13日发货单,证明2015年6月11日原、被告签订吸音纸采购合同,采购合同由被告法定代表人签字,货款金额为8,816.40元,原告于2015年6月13日发货,由被告员工王红艳签收。被告表示对证据4的真实性无异议,货物已收到。

5、2017年1月26日微信支付截图,证明被告副总常健2017年1月26日向原告总经理支付1万元货款。被告表示不知道证据5,被告所有货款都由常健支付,我不知道具体情况。

6、2015年至2016年对账单,证明2016年8月23日原、被告经对账,确认被告已支付6万元,被告尚欠货款84,967.88元,由被告盖公章确认。

7、2017年12月对账单,证明2017年12月20日经双方对账,确认被告支付货款7万元,尚欠74,967.88元。被告表示不知道证据6、7,都是常健一手操办,被告公章、营业执照、被告法定代表人章都在常健处。

8、律师费发票、委托协议、转账记录,证明因被告违约,原告为此聘请律师支出的合理费用应由被告承担。被告表示不清楚,不知道。

本院经审理认定事实如下:2015年3月至6月期间,原、被告签订多份采购合同,由被告向原告采购各种规格的吸音纸。2016年8月23日,双方对账被告确认尚欠原告货款84,967.88元。2017年1月26日被告通过微信转账支付原告1万元。2017年12月20日,双方对账被告确认尚欠原告货款74,967.88元。

本院认为,原、被告之间的买卖合同关系合法、有效,被告应及时支付全部货款,现其拖欠不付的行为,侵犯了原告的合法权益,显属不当,应承担金钱债务的实际履行责任。关于逾期付款利息,原告主张合法有据,应予支持。关于原告主张的律师费,双方并无约定,故原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:

一、被告上海xx实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广州xx建筑材料技术开发有限公司货款74,967.88元;

二、被告上海xx实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告广州xx建筑材料技术开发有限公司逾期付款利息(以74,967.88元为基数,支付自2017年1月27日起至实际清偿之日止的利息,2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付;2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付);

三、原告广州xx建筑材料技术开发有限公司的其他诉讼请求不予支持。

如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,874.20元,减半收取,计937.10元,财产保全费889.63元,合计1,826.73元,由原告负担100元,被告负担1,726.73元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。