地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
朱某某与邱某某买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市青浦区人民法院

民事判决书

原告:朱某某,男,汉族,住上海市青浦区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:邱某某,男,汉族,户籍地浙江省湖州市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告朱某某与被告邱某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月5日立案后,依法适用简易程序。本案于2019年11月18日第一次公开开庭进行了审理,原告朱某某及其委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师,被告邱某某的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。因案情较复杂,本院依法适用普通程序,组成合议庭进行审理。本案于2019年12月23日第二次公开开庭进行了审理,原告朱某某及其委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师,被告邱某某及其委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某某向本院提出诉讼请求:请求判令被告邱某某支付原告朱某某剩余饲料款人民币179,570元。事实和理由:原、被告素有业务往来,原告专门从事出售鱼饲料业务,被告在上海市金山区枫泾镇养鱼塘,截止2016年12月27日,被告拖欠原告鱼饲料货款219,570元,2016年12月27日被告出具欠条一份,确认上述金额。后2017年9月2日,被告支付现金20,000元货款,2018年11月2日,被告支付现金20,000元货款,现剩余货款179,570元未支付。原告通过电话等多次催讨,未果。2019年6月,原告委托律师发出律师函,被告本人签字,但未有回应,故诉至法院。

被告邱某某辩称:不同意诉请,没有欠原告179,570元,至于欠款的金额从来没有结算过,是写过欠条。欠条上的数字是对的,但是后面有还过,被告交付过现金,也通过第三方支付过款项,现在没欠这么多,所以对金额不认可。在2017年有一笔10多万元通过买鱼的人直接交付给原告本人。在这份欠条之后,还是有交易。后面没有欠条,但前面还有欠条。被告本人没有收到律师函,是否是同租人收到,没有和被告说。

经开庭审理查明:原、被告间有多年的业务来往,由被告向原告购买鱼饲料。2016年12月27日,被告出具欠条一份给原告,内容为:邱某某欠朱某某219,570元。嗣后,被告于2017年9月支付原告2万元,2018年11月支付原告2万元。余款179,570元,至今未付,原告遂起诉至法院。

以上查明的事实,由以下证据证明:原、被告的陈述,原告提供的欠条,上述证据已经庭审质证,本院审核并予以确认。

本院认为,原、被告虽未签订书面买卖合同,但原告根据被告要求向其提供货物,双方形成事实上的买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同合法有效,双方均应按约履行义务。被告向原告购买鱼饲料,于2016年12月27日确认尚欠原告货款219,570元,原告现确认被告支付过货款4万元,主张被告支付剩余货款179,570元并无不当,本院予以支持。被告主张不止支付过原告4万元,但未能举证证明,故本院对被告抗辩意见难以采纳。

依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:

被告邱某某于本判决生效之日起十日内给付原告朱某某货款179,570元。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,891.40元,由被告邱某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。