地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
燕某某与上海xx电子商务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市嘉定区人民法院

民事判决书

原告(反诉被告):燕某某,女,汉族,户籍地河南省。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告(反诉原告):上海xx电子商务有限公司,住所地上海市嘉定区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告(反诉被告)燕某某诉被告上海xx电子商务有限公司(反诉原告,以下简称xx公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员孙烨独任审判,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)燕某某及其委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告(反诉原告)xx公司委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告(反诉被告)燕某某向本院提出诉讼请求:1、请求判令解除原、被告双方签订的《汇源魔袋沙棘分销商合同》;2、请求判令被告返还预付款330,168元;3、请求判令被告支付违约金9,837元(以330,168元为基数,以同期人民银行贷款利率计算);4、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2018年举办汇源魔袋沙棘果肉饮品招商会,原告在2018年11月至2019年1月多次以支付宝及微信转账的方式转账给被告法定代表人万婷婷330,168元,双方于2019年1月25日签订分销合同。嗣后被告未按约履行合同义务,原告无法获得被告提供汇源产品,且被告未按约举办培训课程、展览会和提供免费旅游等,构成根本违约,为此起诉。

审理中,原告变更第2、3项诉请为:2、请求判令被告返还预付款330,000元;3、请求判令被告支付违约金(以330,000元为基数,自2019年3月1日至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计付,自2019年8月20日至判决生效之日止按照LPR计付)。

被告(反诉原告)xx公司辩称,合同签订后,被告多次发货,但未收到原告货款。原告未按照合同约定向被告账户转款,系向万婷婷个人转款,无法认定原告主张的预付款属于本案的货款,不能排除原告与被告前法定代表人万婷婷串通意图侵吞被告资产的可能性。现同意解除合同,不同意原告其余诉讼请求。

被告(反诉原告)xx公司反诉请求:请求判令反诉被告支付货款11,5240.50元。事实与理由:2019年1月25日反诉原告与反诉被告签订分销商合同,就沙棘产品的买卖事宜达成约定,合同约定,乙方(反诉被告)向甲方(反诉原告)订货时,乙方货款必须转账支付给甲方账户。现反诉被告逾期未支付货款,而反诉原告已履行发货义务,为此反诉。

原告(反诉被告)燕某某反辩称,签约后反诉被告收到反诉原告部分货物,相应的货款都已支付,故不同意被告的反诉请求。

原告(反诉被告)燕某某为证明其诉称主张,向本院递交合同、交易对手打印单、宣传资料(复印件)、公司登记申请书(影印件)等证据。

被告(反诉原告)xx公司为证明其辩称主张,向本院递交发货记录、账户明细对账单等证据。

根据双方当事人的诉、辩称及举、质证意见,结合当事人庭审陈述,本院对下列事实予以认定:

2019年1月25日,原、被告签订《汇源魔袋沙棘分销商合同》一份,明确被告xx公司核定原告燕某某为河南区域分销商,原告可获得区域范围内的业绩提成,期限一年;结算方式为原告订货时,货款必须采取银行转账的方式支付给被告账户,到账后被告向原告发货。协议对于原告的权益、义务,以及市场管理、退货等作了约定,其中原告的权益包括:购买产品运营计划超值大礼包即可免费获得区域干股业绩提成5%,线下培训操盘手课程价值39,800元,全年线上培训课程价值88,800元,全年百度推广价值39,800元,全年三次会展资格价值69,800元,免费旅游价值39,800元,还包括获得协议约定的奖励、扶持、被告的会议销售支持和被告线上微商授权代理技术服务。2019年5月,原告燕某某经工商变更登记成为被告xx公司股东。嗣后被告申请工商变更登记,将原法定代表人万婷婷变更为吴言波。原、被告(反诉原告)因合同履行事宜发生争议,为此涉讼。

另查明:1、根据原告提供的银行流水反映,2018年11月1日至2019年3月1日,原告燕某某向被告xx公司原法定代表人万婷婷多次转账,累计款项为约60余万元。原告燕某某陈述:2018年11月7日转账10万元、11月15日转账23万元系其支付给被告的合同预付款,11月22日转账15,000元、11月26日转账3万元、2019年3月1日转账12,016元系原告支付的本人货款;另2018年11月21日10万元、11月22日6万元、12月19日30,024元、2019年1月8日30,024元、1月25日50,400元、1月26日1万元,均系原告代收案外人货款后转账给万婷婷。

2、原告燕某某陈述2019年5月系被告赠送股份,其未支付股权转让款,未查阅公司账册,也未与公司就其预付货款进行结算。

3、原告燕某某陈述,原告预付给被告33万元系在被告推介会上根据被告的宣传而预存,预存后可领取双倍价钱的货物,期限至2019年6月25日;签约后被告部分供货,相应货款原告已结清。

4、反诉原告在审理中未能就其履行了供货义务进行举证。

本院认为,原、被告对分销商合同均无异议,本院认定原、被告间买卖合同关系成立。原、被告一致意见解除合同,本院予以照准。对于原告要求被告返还预付款的请求,根据合同约定,原告订货时,货款应当通过银行转账方式支付给被告账户,现原告诉请要求被告返还的款项系在合同订立之前,由原告转账给被告原法定代表人个人,双方在合同中对预付款未作任何明确,原告成为被告股东之后,双方也未就此结算,本院难以认定该33万元系原告向被告xx公司支付的预付款。原告要求被告返还的依据不足,本院不予支持。对于反诉,因反诉原告未能就已经向反诉被告供货进行举证,本院难以采信,故对其反诉请求,亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:

一、原告(反诉被告)燕某某与被告(反诉原告)上海xx电子商务有限公司2019年1月25日签订的《汇源魔袋沙棘分销商合同》于2019年12月10日解除;

二、驳回原告(反诉被告)燕某某其余诉讼请求;

三、驳回被告(反诉原告)上海xx电子商务有限公司的反诉请求。

本诉案件受理费6,250元,减半收取3,125元,财产保全费2,220元,合计5,345元,由原告燕某某负担。反诉受理费44.06元,由被告(反诉原告)上海xx电子商务有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。