地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海xx电子科技(集团)有限公司与xx教育信息化技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:上海xx电子科技(集团)有限公司,住所地上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:xx教育信息化技术服务有限责任公司,住所地四川省绵阳市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海xx电子科技(集团)有限公司与被告xx教育信息化技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案受理后,依法适用简易程序,于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告上海xx电子科技(集团)有限公司的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告xx教育信息化技术服务有限责任公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,本院依法进行了缺席审理,本案现已审理终结。

原告上海xx电子科技(集团)有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付拖欠货款人民币(以下币种相同)144,056.20元;2、判令被告向原告支付违约金4,321.69元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年4月26日至2019年5月16日期间,原、被告双方签订了4份《购销合同》,合同约定被告向原告购买各类线缆产品,合同总金额为364,829.70元。原告按合同约定向被告履行了全部供货义务,然被告却拒绝支付部分货款。2019年6月30日,原、被告对账确认截止至2019年6月30日被告尚欠原告货款282,285元未支付。对账后,被告于2019年7月支付了100,000元货款,之后未付。2019年10月,被告退货38,228.80元,故被告尚欠原告货款144,056.20元。被告无故一再拖延,现因被告无还款意向,故原告诉至法院,要求判如所请。

被告xx教育信息化技术服务有限责任公司未应诉答辩。

为证明其主张,原告向本院提供如下证据材料:

1、《购销合同》4份及上海增值税专用发票5张,证明原、被告之间存在买卖合同关系,合同约定了买卖标的物、付款时间及方式和争议解决方式等。

2、应收账款确认函1份,证明2019年6月30日,被告盖章确认截止到2019年6月30日,被告尚欠原告货款282,285元。

3、账户交易明细回单,证明2019年7月16日,被告通过银行转账方式向原告支付部分货款100,000元。

被告未到庭质证,亦未提供证据材料。

经本院审查,原告已提供证据材料的原件,本院对其真实性予以确认,因其内容可以证明原告主张的相关事实,故本院对上述证据材料的真实性及证明力予以确认,采信其证明力,并以之作为认定本案相关事实的依据。

依据以上举证、认证,结合原告当庭陈述,本院经审理查明,原告主张的事实成立,本院予以确认。

庭审中,原告称因原告催款频繁,被告表示项目工程上有部分货物未使用,故被告于2019年10月通过第三方物流将货物运送到原告仓库,退货总金额为38,228.80元。

本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,原告提供的证据可以反映原告与被告之间存在买卖合同关系以及被告尚欠原告货款144,056.20元的事实,故对于原告要求被告支付货款144,056.20元的诉讼请求,本院予以支持。被告xx教育信息化技术服务有限责任公司未按照合同约定支付货款,应承担相应的违约责任,现原告要求被告xx教育信息化技术服务有限责任公司按未付款项3%的标准支付违约金4,321.69元,具有合同依据,本院亦予以支持。被告xx教育信息化技术服务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,系放弃自己的诉讼权利,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告xx教育信息化技术服务有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海xx电子科技(集团)有限公司支付货款144,056.20元;

二、被告xx教育信息化技术服务有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海xx电子科技(集团)有限公司支付违约金4,321.69元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,181元,减半收取计1,590.50元,财产保全费1,240元,合计2,830.50元,由被告xx教育信息化技术服务有限责任公司负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。