地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
xx电梯(中国)有限公司与安徽xx花木城投资发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市宝山区人民法院

民事判决书

原告:xx电梯(中国)有限公司,住所地上海市宝山区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:安徽xx花木城投资发展有限公司,住所地安徽省xx市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告xx电梯(中国)有限公司诉被告安徽xx花木城投资发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日受理后,依法适用简易程序,于2020年3月24日依法公开开庭进行了审理。原告xx电梯(中国)有限公司委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告安徽xx花木城投资发展有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告xx电梯(中国)有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付设备款人民币(以下币种均为人民币)81,840元;2、判令被告支付违约金30,000元。事实和理由:2014年5月30日,原、被告签署一份电梯销售合同,约定原告向被告销售乘客电梯5台,合同总价1,636,800元,分四期支付货款。合同签订后,原告履行了义务,合同项下电梯已于2016年5月13日通过xx市特种设备监督检验中心验收。根据合同约定,被告应于质保期满即2017年5月13日支付设备尾款81,840元,但经原告多次催讨,被告至今拒不支付欠款,还应当依约支付日万分之五的逾期付款违约金。故原告诉至法院,要求判如所请。

被告安徽xx花木城投资发展有限公司未到庭应诉答辩,亦未提交任何证据。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织了质证。经本院审查,原告提供的证据客观真实,能够反映原告主张的相关事实,故本院对原告证据的真实性予以确认,并采信其证明力。

根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年5月30日,原、被告签订一份编号为GA141167A的电梯销售合同,约定:原告向被告出售5台全电脑控制变频变压调速乘客电梯,总价为1,636,800元;货款分四期支付,第一期于合同签订后3日内支付定金81,840元,第二期于出货前50天支付货款1,227,600元,第三期于电梯安装完毕验收合格后三天内支付货款245,520元,第四期于电梯质保期(12个月)期满后支付剩余货款81,840元;甲方未按合同期限付款,按逾期金额的日万分之五承担违约金;产品质量保证期为产品安装后经政府部门验收合格之日起12个月。合同签订后,原告依约于2016年4月27日向被告交付了5台电梯,并于2016年5月13日通过了xx市特种设备监督检验中心的检验。被告于2014年6月11日支付定金81840元,于2015年5月22日支付货款1,227,600元,于2016年6月1日支付245,520元,第四期剩余货款至今未付。

2017年11月23日,被告向原告发出说明函,内容为该公司收到了原告发来的质保金催款函,因该公司资金紧张等内部原因,至今未支付该笔质保金,承诺于2018年2月5日前支付该批次款项。但届时,被告仍未付款。

以上事实由电梯销售合同、升降机验收交车单、有机房曳引驱动电梯监督检验报告、付款凭证、说明函等证据证实。

本院认为,依法成立的合同,受法律保护。原告与被告之间买卖合同成立且合法有效,双方均应恪守履行。根据合同及相关证据显示,被告应于2017年5月13日支付原告第四期货款81,840元,但被告至今仍未支付,原告有权要求其支付,并可按照合同约定追究其逾期付款的违约责任。原告主张以欠款81,840元为本金按合同约定的日万分之五利率计算自2017年5月13日起计算至2019年6月25日,共计773天的违约金3万元存在合同依据,本院予以支持。综上,原告的诉请依法有据,本院应予支持。另被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利,由此产生不利后果,由被告自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告安徽xx花木城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告xx电梯(中国)有限公司货款人民币81,840元;

二、被告安徽xx花木城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告xx电梯(中国)有限公司逾期付款违约金人民币30,000元。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为人民币1,268元(原告已垫付),由被告安徽xx花木城投资发展有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,并按上诉状请求金额预缴上诉受理费,上诉于上海市第二中级人民法院。