地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海xx轮胎有限公司与扬州市xx机械制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市宝山区人民法院

民事判决书

原告:上海xx轮胎有限公司,住所地上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:扬州市xx机械制造有限公司,住所地扬州市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海xx轮胎有限公司(以下简称xx公司)与被告扬州市xx机械制造有限公司(以下简称xx公司)买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告xx公司的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告xx公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款20,000元;2、判令被告向原告支付迟延履行金(以本金10,000元为基数,按日0.5%自2018年6月1日起计算至2020年1月22日止;以本金20,000元为基数,按日0.5%自2018年6月1日起计算至实际付款之日止);3、本案律师费、诉讼费由被告负担。事实与理由:原被告双方于2018年3月24日签订采购合同,被告向原告购买正新牌轮胎,并对货款金额、付款日期、违约责任等相关内容进行了约定。之后,原告按照约定将轮胎交付给被告,并于2018年4月4日、4月12日开具了金额为21,762元和65,286元的增值税发票。被告分别于2018年3月30日支付6,528.6元、4月9日支付19,585.8元、9月12日支付20,933.6元、2019年2月2日支付10,000元。剩余货款30,000元原告多次催讨,被告则以种种理由迟迟不付。原告认为,根据合同明确约定30%是预付款,剩余70%货票一个月内支付,原告已按约履行,被告逾期支付相应货款需按合同约定承担迟延履行金及律师费等。为维护原告的合法权益,遂提起诉讼。诉讼中,被告于2020年1月22日向原告支付货款10,000元。

被告xx公司辩称,对所欠货款金额无异议,同意支付。但原告主张的迟延履行金计算标准过高,应按实际损失来计算。对原告主张的律师费同意支付。

本院经审理认定事实如下:2018年3月24日,原、被告签订《采购合同》,约定被告向原告购买正新牌轮胎,总金额87,048元。付款方式:30%预付,70%货票到一个月内支付。违约责任:乙方(即被告)应按约支付货款,逾期支付应按逾期支付总额的0.5%每天向甲方(即原告)支付迟延履行金(最多不超过逾期支付总额的30%)。甲、乙任何一方违反本合同约定的,违约方须承担对方为追究违约责任所支付的所有费用,包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、工商调档查询费等一切合理费用。合同签订后,原告按约向被告交付了货物,并于2018年4月4日、4月12日向被告开具了金额为21,762元和65,286元的增值税发票。被告于2018年3月30日支付货款65,286元、4月9日支付19,585.8元、9月12日支付20,933.6元、2019年2月2日支付10,000元。因剩余货款30,000元被告迟迟不付,原告多次催讨未果,遂于2019年8月聘请律师提起诉讼,为此支付律师费3,000元。诉讼中,被告于2020年1月22日支付货款10,000元。

以上事实,有原告提交的《采购合同》、增值税专用发票、银行客户回单、律师费发票以及双方当事人的陈述为证,经庭审质证属实,本院予以确认。

本院认为,原被告之间签订的《采购合同》,系双方当事人真实意思的表示,且于法不悖,应为合法有效,双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。原告诉请要求被告支付剩余货款20,000元、律师费3,000元,被告同意支付,本院予以确认。对于原告主张按每天0.5%计算迟延履行金,则明显过高,根据被告违约情况,本院酌情确认被告应承担逾期支付迟延履行金6,000元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定,判决如下:

一、被告扬州市xx机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx轮胎有限公司货款20,000元;

二、被告扬州市xx机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx轮胎有限公司迟延履行金6,000元;

三、被告扬州市xx机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx轮胎有限公司律师费3,000元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为275元,由被告扬州市xx机械制造有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。