地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海xx五金机电经营部与上海xx幕墙系统工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市青浦区人民法院

民事判决书

原告:上海xx五金机电经营部,住所地上海市嘉定区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海xx幕墙系统工程有限公司,住所地上海市青浦工业园区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海xx五金机电经营部与被告上海xx幕墙系统工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员潘志毅独任审判。本案于2019年12月12日、2020年1月7日公开开庭进行审理,原告投资人杨某某及委托诉讼代理上海律师事务所的上海律师、被告委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海xx五金机电经营部向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付货款人民币160,223元。事实与理由:原告自2014年11月至2015年6月期间向被告供应各种五金件。因被告至今尚结欠原告货款160,223元,故原告诉至本院。

被告上海xx幕墙系统工程有限公司辩称:原、被告之间不存在买卖合同关系。庄建明非被告公司员工。对账单上的印章也不是被告使用的合同章。

经审理查明,2015年5月14日,原告出具不锈钢外开窗、防水条报价清单,载明材料及人工费等合计3,802元,该清单由庄建明、朱桂良签字确认。同日,原告出具不锈钢水沟及中庭不锈钢转角报价清单,载明材料及人工费等合计23,057.30元,该清单由庄建明、朱桂良签字确认。同年5月21日,原告出具四楼窗台不锈钢拉杆支撑报价清单,载明材料及人工费等合计1,259元,该清单由朱桂良签字确认。同年6月23日,原告出具紧固件干挂件对账单,载明被告尚结欠原告材料款183,986元,扣除被告退货1,881元,被告实际欠款182,105元,庄建明在该对账单上注明付壹拾万元整,余款3月底之前结清。同时,该对账单上还加盖“上海xx幕墙系统工程有限公司青浦新城一站大型居住社区C地址商业石材玻璃幕墙项目部(非合同专用章)”。2017年4月20日,被告出具货款结算证明,内容为由庄建明承接施工的“上海市青浦区新城配套C地块幕墙工程”已竣工,我司提供该工程爪件、五金、不锈钢材料。截止2017年4月20日,该工程还欠我司材料款190,223元。庄建明在该证明上注明情况属实。2019年11月20日,庄建明向被告出具承诺书,确认原、被告之间的合同纠纷与被告无关,案件涉及的债权债务由其本人负责处理。

审理中,庄建明向本院陈述,涉案工程项目由其挂靠在被告名下进行施工,对账单上的项目章是其在被告市场部领取。原告提供的相关证据上庄建明的签字均系其本人所签。庄建明为此向本院提供青浦新城一站C地块商业外墙幕墙施工合同1份,该合同由发包人上海城建市政工程(集团)有限公司与承包人即被告于2014年11月11日签订,工程名称:新城一站C地块商业(石材、玻璃幕墙、采光天棚)工程。该合同由被告在承包人处加盖公章、庄建明作为被告的委托代理人签字。经质证,原、被告双方对该合同的真实性均无异议。

以上查明事实,由原告提供的报价清单、对账单、货款结算证明及被告提供的承诺书以及本院调取的施工合同等证据证明及双方当事人陈述为证,本院依法确认。

本院认为,原、被告之间的买卖合同关系合法、有效,双方均应按约履行各自的义务。原告供货后,被告未按约支付货款已构成违约,应承担相应的民事责任,故原告的诉讼请求应予支持。被告抗辩称双方不存在买卖合同关系,庄建明也不是被告员工。对此,本院认为,在被告与上海城建市政工程(集团)有限公司签订的施工合同上,代表被告签字的是庄建明,且庄建明对与原告之间的买卖关系也予以确认。至于庄建明向被告承诺原、被告之间的债权债务由其负责处理,是庄建明与被告之间的内部关系,对外并没有约束力,故被告的抗辩意见缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:

被告上海xx幕墙系统工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx五金机电经营部货款160,223元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3,504.46元,减半收取计1,752.23元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。