地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海市松江区车墩镇xx五金店与桂某某买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市松江区人民法院

民事判决书

原告:上海市松江区车墩镇xx五金店,住所地上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

经营者:唐某某,男,汉族,住江苏省兴化市狄垛镇七子村四组27号。

被告:桂某某,男,汉族,住安徽省池州市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海市松江区车墩镇xx五金店与被告桂某某买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月15日受理后,依法适用简易程序并于2020年3月12日进行了公开审理,原告的经营者唐某某参加了庭审,被告桂某某经本院传票传唤,未到庭参加庭审。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付原告材料款8,000元。事实与理由:原告系车墩镇个体工商户,2019年9月至11月之间,被告先后数次到店购买五金材料,累计欠货款8,000多元,后因为货款纠纷其他债权人报警,最后警察在场的情况下被告写了欠条一份,确认欠原告8,000元,但其至今未还,故诉至法院。

被告未到庭参加庭审,也未提交书面意见。

本院经审理认定事实如下:2019年9月开始至10月,被告陆陆续续到原告处购买五金材料,共计8,192元,但款项一直未付。2019年12月5日,因被告拖欠货款被人举报至公安机关,被告向原告出具了欠条一份,写明:今欠唐某某五金材料款8,000元。并由被告签名。其后原告多次催讨,但被告拒不支付。

以上事实,由原告提供的销货清单、欠条予以证明,本院予以确认。

本院认为,根据原告提供的欠条、销货清单,可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告交付货物后,被告应当支付货款,但被告拖欠不付,经原告多次催讨仍拒不支付,故对于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院传票传唤,拒不到庭应诉,应承担不利的法律后果。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

被告桂某某于本判决生效之日起十五日内支付原告上海市松江区车墩镇xx五金店8,000元。

案件受理费50元,减半收取25元,由被告桂某某负担(于七日之内交付本院)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。