地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海xx石油能源有限公司与上海xx油品储运销售有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:上海xx石油能源有限公司,住所地上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海xx油品储运销售有限公司,住所地上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海xx石油能源有限公司与被告上海xx油品储运销售有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月3日立案后,依法适用简易程序,于2019年12月30日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后,未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海xx石油能源有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告于2019年9月4日签订的《采购合同》,解除时间为判决生效之日;2.判令被告向原告返还保证金人民币3,801,000元;3.判令被告向原告赔偿迟延履行金608,200元(以19,005,000元为本金,自2019年9月19日至同年11月28日按每日万分之八计算),并继续计算至判决生效之日止;4.判令被告向原告赔偿律师费损失100,000元。事实和理由:2019年9月4日,原告与被告签订《采购合同》,原告向被告采购92#车用汽油3,000吨,合同总价为19,005,000元。合同生效当日,原告即依约向被告预付了保证金3,801,000元,但直至合同约定的最晚交货日期2019年9月19日,被告仍然未能向原告交付货物。2019年10月11日,原、被告签订《补充协议》,双方就货物单价、交付日期、违约责任等重新做了书面约定,被告承诺交货日期延期至2019年10月30日,逾期仍然无法交付的,原告有权以未交付货物价款的万分之八每日为基准向被告主张迟延履行金。迟延交货超过5日的,原告有权解除合同,并向被告主张损失赔偿。之后被告再次违约,直至起诉时,被告仍未向原告交付任何货物。

被告上海xx油品储运销售有限公司未到庭应诉,亦未提供证据。

原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据以证明其主张:1、《采购合同》扫描件1份,证明原告于2019年9月4日向被告采购3,000吨92#车用汽油,并对货物总价、交货方式和时间、付款方式和时间、违约责任、争议解决等作了约定。原告称该合同系双方采用传真形式订立的,但目前只有扫描的电子档,无传真原件;2、《中国建设银行单位客户专用回单》1份,证明原告于2019年9月4日向被告支付3,801,000元,用途为货款;3、《补充协议》扫描件1份,证明因被告违约,故双方协议将交货日期延至2019年10月30日,并对违约责任重新作了约定。原告称该协议是通过电子形式签订的,只有扫描的电子档,无原件;4、《聘请律师合同》及律师费发票各1份,证明原告因被告违约而发起诉讼支出的律师费。经审查,本院认证认为,原告提供的上述证据2和4系原件,且与本案事实相关,故本院确认其真实性,并将其作为认定本案事实的依据。原告对证据1和3均无法提供原件,故不能将其作为认定本案事实的依据。经审理,本院查明以下事实:

原告成立于2015年8月31日,注册资本为500万元,经营范围为石油制品、化工原料及产品、燃料油、矿产品、焦炭、沥青、润滑油、五金机械、金属材料、仪器仪表、汽车配件、建筑材料、装潢材料、食用农产品的销售,煤炭经营,商务咨询。

被告成立于1993年5月25日,注册资本为3,412万元,经营范围为从事汽油、煤油、柴油的销售,本公司系统货物运输,石油化工产品的储存,化工原料、燃料油的销售。

2019年9月4日,原告向被告采购汽油。当日,原告通过银行向被告支付货款3,801,000元。

2019年11月18日,原告与上海明庭律师事务所签订《聘请律师合同》,约定原告就本案诉讼事宜聘请该律所律师作为其代理人,律师费为100,000元。

2019年11月26日,上海明庭律师事务所向原告开具了金额为100,000元的律师费发票。

本院认为,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩的权利。虽然原告未能提交书面合同,但根据原告的陈述及提供的证据,确认原、被告之间的口头买卖关系成立,被告在收到原告支付的货款后,应当承担交付货物的义务。现被告一直未履行交货义务,原告的合同目的亦无法实现,现原告要求自判决生效之日起解除双方买卖合同的诉请与法有据,本院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,由于被告未能履行交货义务,故被告应当在合同解除后向原告返还已支付的货款,原告要求被告返还3,801,000元货款的诉请合法合理,本院予以支持。对于原告要求被告赔偿违约金的诉请,因原告未能提供《采购合同》和《补充协议》的原件,本院无法认定原、被告就违约金标准达成一致意见,故原告要求被告承担违约金,无法律依据,本院不予支持。对于原告主张被告赔偿律师费的诉请,因原告未能提供《采购合同》的原件,不能认定原、被告就涉案交易发生纠纷后需由败诉方承担律师费损失一节达成合意,故原告要求被告赔偿律师费损失,无事实和法律依据,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、原告上海xx石油能源有限公司和被告上海xx油品储运销售有限公司2019年9月4日达成的汽油买卖合同于本判决生效之日起解除;

二、被告上海xx油品储运销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海xx石油能源有限公司货款3,801,000元;

三、驳回原告上海xx石油能源有限公司其余诉讼请求。

负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费42,873元减半为21,436.50元、财产保全申请费5,000元,合计26,436.50元,由原告上海xx石油能源有限公司负担2,832.50元,被告上海xx油品储运销售有限公司负担23,604元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。