地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海市崇明区xx建材商店与茅某某买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

崇明县人民法院

民事判决书

原告:上海市崇明区xx建材商店,注册地上海市崇明区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:茅某某,女,汉族,住上海市崇明区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海市崇明区xx建材商店诉被告茅某某买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日受理后,依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理,原告委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告茅某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海市崇明区xx建材商店向本院提出请求:1、判令被告支付原告建材款71,000元,并支付自2019年8月1日起至实际清偿之日的利息,按年利率6%计算;2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告长期经营装修建材生意,2018年12月被告茅某某去原告商店购买建材,双方达成口头协议后,原告派雇员陶玉清于2018年12月25日至2019年1月10日,分18批将建材送至被告家中,并由被告茅某某及其公婆签收,材料款共计84,849元。被告茅某某在装修完工后将剩余建材分三次退回,金额分别为12,988元、252元、504元,扣除退货金额后被告仍欠材料款71,105元未付,经双方协商按71,000元结算付款。被告于2019年7月18日出具欠条一份,承诺于2019年7月31日付清,然至期被告仍未付款,经原告多次催要未果。故提起上述请求。

被告茅某某未应诉答辩。

经审理本院确认如下事实:2018年12月,被告茅某某因家中装修向原告购买建材,2018年12月25日至2019年1月10日期间,原告分18次将建材送至被告家中,货款总计84,849元。装修完工后被告将剩余建材退回,退货总金额为13,744元,扣除退货金额后被告尚欠原告材料款71,105元未付,经双方协商货款按整数71,000元结算。后被告于2019年7月18日出具欠条一份,承诺于2019年7月31日付清。然被告至今未付货款,虽经催要仍未果。遂成本讼。

以上事实由原告提供的欠条、送货单18张,退货单3张以及原告的当庭陈述予以证实。

另查明,本院于2020年7月24日向被告茅某某作了询问笔录,被告茅某某表示对结欠原告材料款71,000元未付无异议。

本院认为,原、被告间的买卖合同合法有效,应受法律保护,双方应当按照约定履行自己的义务。原告已按约向被告供货,被告未能按约支付货款,已构成违约,故原告之诉请,于法有据,本院予以支持。被告茅某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃质证抗辩的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告茅某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海市崇明区xx建材商店材料款71,000元;

二、被告茅某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海市崇明区xx建材商店逾期付款利息(以71,000元为基数,自2019年8月1日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案案件受理费1,575元,减半收取计787.5元,由被告茅某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。