地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
xx工业输送系统(上海)股份有限公司与上海xx传动系统有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市静安区人民法院

民事判决书

原告:xx工业输送系统(上海)股份有限公司,住所地上海市静安区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海xx传动系统有限公司,住所地上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告xx工业输送系统(上海)股份有限公司与被告上海xx传动系统有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后,依法适用简易程序,于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告的法定代表人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付剩余部分货款138,765元,诉讼费由被告负担。

事实和理由:原告与被告是长期买卖关系,被告向原告购买输送带。2019年9月30日,双方签订买卖合同,约定合同总价为239,250元。原告于2019年11月20日派车把货物即128×2.9M输送带一条送达被告指定地点,并且于2019年11月27日向被告开具金额为102,080元的增值税发票。被告于2019年11月21日向原告付款。原告早已生产完成合同剩余部分即174×2.9M输送带一条(因为是卷料裁剪,所以多裁了2米,价值1,595元),金额为138,765元。但是,被告未要求送货。

原告为证明其诉请提供买卖合同作为证据,证明被告向原告订购300M×2.9M的输送带1根,原告分开做成2根,其中1根已向被告交付,还有1根在原告处。

被告辩称:合同约定原告交付的货物应是长度为300米、宽度为2.9米的输送带一条。但是,原告却变成2条,属于违约。合同于2019年9月30日签订,约定的交货期为3周左右,原告却于2019年11月21日交货,也违反了合同约定。被告虽然支付了128米的货物,但被告认为应按合同的约定履行,被告没有收到对应的货物,货款自然不应也不愿意支付。

被告提供买卖合同作为证据,证明原告没有按合同履行,将输送带1根变成2根,交货期从3周变为6周多,改变了付款方式,被告不同意改变合同标的、交货期限及付款方式,认为应按合同约定履行。

经庭审质证,双方对于买卖合同均无异议,本院对该证据予以认定。

本院根据以上有效证据及当事人的陈述确认以下事实:2019年9月30日,原告与被告签订买卖合同。约定,被告向原告购买长度为300米、宽度为2.9米底部涂黑色胶水的20TT印染带(以下简称印染带)1条,单价为275元/平方米,总价为239,250元。交货期限为本单确认后3周左右发货,交货方式为原告送货,运费由原告负担,付款方式为月结30天。非经原告同意,被告不得任意退货。

原告将印染带分成2条,并且于2019年11月20日将其中的1条128米的印染带送至被告,留1条长度为174米的印染带仍在原告处。同日,原告向被告开具金额为102,080元的增值税专用发票。被告向原告支付货款102,080元。

本院认为:原告与被告签订的买卖合同合法、有效,双方均应恪守。合同约定的标的物为300米长的印染带1条。现原告擅自改变标的物,将印染带1条分成2条,也未征得被告的同意。虽然被告已接受128米的印染带并支付货款,但不代表被告同意变更合同内容。被告辩称应按合同履行,与法无悖。原告要求被告支付长度为174米的印染带的货款,缺乏证据,本院难予支持。据此,为维护社会正常经济秩序,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:

原告的诉讼请求不予支持。

案件受理费3,075.30元,减半收取为1,537.65元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。