地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
于某某与成某某、蒋某某买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市普陀区人民法院

民事判决书

原告:于某某,男,汉族,住江西省上饶市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:成某某,男,汉族,户籍地上海市普陀区。

被告:蒋某某,女,汉族,户籍地浙江省龙泉市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告于某某与被告成某某、蒋某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后,依法适用简易程序。被告成某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2019年10月17日裁定驳回被告成某某对管辖权提出的异议。被告成某某不服裁定,提起上诉。上海市第二中级人民法院于2020年1月31日裁定驳回上诉,维持原裁定。本案于2020年4月27日裁定转为普通程序,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,由法官一人独任审理,于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告成某某、蒋某某经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于某某向本院提出诉讼请求:1.两被告向原告支付货款270000元;2.两被告向原告支付自2019年6月18日(起诉之日)起至实际履行之日止的利息,2019年6月18日至2019年8月19日期间按银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;3.诉讼费由两被告承担。事实及理由,2016年至2017年期间,原告长期向两被告供应服装。双方通过网络平台、QQ软件进行下单、报货、催货等,原告通过物流公司发货,被告通过支付宝支付货款。后双方转为线下交易,通过手机联系。2017年11月3日,原、被告进行结算,被告成某某向原告出具欠款确认书,确认截至2017年10月30日,结欠原告服装货款合计320000元,并承诺于2017年11月还款20000元,并自2017年12月至2018年11月期间每月还款30000元。两被告系夫妻关系,共同经营服装生意,应当承担共同还款责任。此后,虽经原告多次催讨,两被告仅陆续还款合计50000元,余款270000元逾期均未还款,已构成违约,故原告起诉至法院。

被告成某某、蒋某某未作答辩。

本院经审理认定事实如下:2017年11月3日,被告成某某向原告出具《欠款确认书》一份,载明:“甲方:于某某乙方:成某某……甲、乙双方确认:截止2017年10月30日,乙方共欠甲方服装货款人民币320000元,(大写)叁拾贰万元整。乙方承诺按以下计划还款2017年11月还2万……2018年11月还3万乙方如有任何一期未支付,甲方有权随时向乙方就其未支付的余款进行主张债权……”。2018年9月28日,案外人黄高兵等向温州市公安局瓯海区分局报案,称被被告等人合同诈骗。被告成某某在公安机关接受询问时陈述:“我是从2006年开始在淘宝与阿里巴巴网络开始经营童装,2014年7月我到湖州成立了湖州智炫服饰有限公司继续经营童装,网店为名“爱泡小窝”,一直到2018年4、5月份,因经营不善公司倒闭了……我是从2015年开始,先后向……于某某等人批发(购进)童装,他们每人每年与我营业额在500、600万至100、200万元之间……现在还欠他们五人500来万元货款。后来我资金周转不善,慢慢出现货款逾期,一直到2018年4、5月份公司倒闭了……智炫公司实际就是我一个人的,与……于某某等人发生贸易关系是公司,实际是我个人……(蒋某某)是我妻子,她于2016年10月生了小孩后,就没再参与经营了……”。2018年10月26日,温州市公安局瓯海区分局作出不予立案通知书,决定不予立案。

另查,两被告系夫妻关系,于2016年2月4日登记结婚,婚后共同经营服装生意。

上述事实,除原告陈述外,另有原告提供的《欠款确认书》、询问笔录、婚姻登记信息等证据在案佐证,本院予以确认。

本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。根据原告的陈述、《欠款确认书》以及被告成某某在公安机关所作陈述,本院对原、被告之间存在服装买卖的事实予以认定。被告成某某出具《欠款确认书》,确认欠付原告货款320000元,应系其真实意思表示,本院对原告主张的欠款事实予以认定。《欠款确认书》载明付款计划,但此后被告成某某仅付款合计50000元,逾期未足额履行付款义务,已构成违约。原告主张被告成某某支付货款,并偿付逾期付款的利息损失,于法有据,本院予以支持。两被告系夫妻关系,且共同经营服装生意。原告要求两被告承担共同责任,于法有据,本院予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证、答辩的权利,不影响本案依法判决。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,判决如下:

一、被告成某某、蒋某某应于本判决生效之日起十日内共同向原告于某某支付货款270000元;

二、被告成某某、蒋某某应于本判决生效之日起十日内共同向原告于某某偿付上述货款的逾期付款损失,其中自2019年6月18日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计算,并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币5350元,由被告成某某、蒋某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。