地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
法院已判决离婚,二审能改变审判结果吗?

当事人信息

上诉人(原审被告):金某某,女,1981年12月7日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。

被上诉人(原审原告):俞某,男,1981年12月27日出生,汉族,户籍地上海市黄浦区。

委托诉讼代理人:张XX,上海市XX律师事务所律师。

委托诉讼代理人:刘XX,上海市XX律师事务所律师。

审理经过

上诉人金某某因与被上诉人俞某离婚纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初21291号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后,依法组成合议庭,经询问当事人因没有提出新的事实与理由,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人诉称

金某某上诉请求:请求撤销一审判决第一项、第二项,依法改判。事实和理由:其在一审中表达了不想离婚的诉求,但一审未顾及其维护家庭圆满的意愿,也未进行调解,草草判决离婚不当。此外,双方所生之女的抚养费应该从2016年12月开始支付,且2500元的金额也过低。

被上诉人辩称

俞某答辩称:不同意金某某的上诉请求。一审判决查明事实均正确,双方感情确已破裂,应予判决离婚。抚养费考虑了双方收入及抚养小孩实际的经济标准,在合理尺度内。如有需要将来可以再根据实际情况增加,一审中,金某某没有提出抚养费从2016年开始计算,故应从判决之日起计算。故要求驳回金某某的上诉,维持一审判决。

俞某向一审法院起诉请求:1.判令俞某与金某某离婚;2.离婚后,双方所生之女随俞某生活,金某某自离婚判决生效当月起按月支付女儿抚养费800元,至其年满18周岁止。

本院认为

鉴于本案纠纷争议明确,且一审判决书已送达各方当事人,故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分,本院不再重复表述。

一审法院判决:一、准予俞某与金某某离婚;二、离婚后,双方所生之女俞容祺随金某某共同生活,俞某自判决生效当月起按月支付俞容祺抚养费2,500元,至俞容祺年满十八周岁止;三、俞某享有每两周探望俞容祺一次的权利,具体方式为:金某某于每月第一周、第三周的周六上午9点将女儿俞容祺送至上海市闵行区安宁路XXX弄XXX号XXX室交由俞某探望,俞某于次日下午5点将女儿俞容祺送回上海市闵行区安宁路XXX弄XXX号XXX室交给金某某。

二审裁判结果

二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。

本院认为,根据相关法律规定,夫妻感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。金某某和俞某虽系自主婚姻,但双方先后提出离婚的行为表明双方的夫妻感情确已破裂,无和好可能。二审审理中,俞某亦表示不愿调解,故在此情况下,一审判决俞某和金某某离婚,并无不当之处。金某某要求法院判决不予离婚的上诉理由本院不予采纳。关于抚养费问题,抚养费的数额系根据孩子的实际需要及父母的支付能力确定,一审根据该原则判决俞某每月支付2,500元抚养费可予以认可。至于抚养费的起算日期,一审系根据俞某的诉讼请求认为支付起点从判决生效之日起开始计算。现金某某在二审中主张应从2016年12月开始支付,本院不予处理,金某某可通过其他途径另行解决。双方对一审判决主文第三项无异议,本院予以维持。

综上所述,金某某的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费200元,由金某某负担。

本判决为终审判决。