地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海AB公司借贷纠纷.doc

上海市浦东新区人民法院

民 事 判 决 书

原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司,住所地上海市嘉定区宝安公路2465号。

被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司,住所地上海市浦东新区洋山保税港区业盛路188号国贸大厦A-1136室。

原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司诉被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2013年10月30日立案受理后,依法适用简易程序,于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司到庭参加了诉讼,被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司诉称,原、被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师从2012年8月开始业务合作。原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师销售壳牌机油给被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师。被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师拖欠2013年5、6、7三个月的货款人民币43,000元未付。原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师为此诉至法院,请求判令被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师支付货款43,000元,本案诉讼费由被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师承担。

被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司未答辩。

为证实其诉讼主张,原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师向本院提交了对账单、销售清单、出库清单等证据。鉴于被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师未到庭,本院对上述证据进行了核对。经审核,原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师提供的证据客观真实,形式合法,且与本案具有关联性,能够证实原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师主张的事实。

根据上述证据,结合原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师当庭陈述,本院对被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师尚欠原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师货款43,000元的事实予以确认。

本院认为,原、被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师之间的买卖合同关系合法有效。被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师向原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师购货应当及时付清货款。原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师要求被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师支付货款的诉讼请求证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司货款43,000元。

负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费875元(原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师已预交),减半收取计437.50元,由被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司负担。

如不服本判决,当事人可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

附:相关法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。

当事人向上海律师咨询合同纠纷问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以上一篇案例,此次就该法律咨询上海律师事务所的上海律师包括上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。