地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海森景纸业有限公司与科琪企业(上海)有限公司买卖合同纠纷一....doc

上海市松江区人民法院

民 事 判 决 书

原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司,住所地上海市松江区新桥镇银都西路600号B。

被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇光华路351号2幢。

原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司与被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2014年4月11日立案受理后,依法由审判员李为国独任审判,并于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师到庭参加诉讼,被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司诉称:2013年1月,原、被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师达成口头协议,约定被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师向原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师购买纸箱等产品。原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师从2013年1月17日开始向被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师供应纸箱、珍珠棉等货物,到2013年6月共向被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师提供价值30,372.20元货物,被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师付款15,000元,尚欠15,372.20元未付。故诉至法院,请求判令:被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师偿付原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师货款15,372.20元。审理中,原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师因无法提供408元的送货单,变更诉讼请求为要求被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师偿付原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师货款14,964.20元。

为证明自己的主张,原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师向本院提供如下证据:

证据一、2013年1月17日、1月23日、6月6日送货单三份,证明原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师向被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师送货的事实;

证据二、增值税发票二份及涉税事项调查证明材料一份,证明原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师已就全部货款向被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师开具增值税发票并经被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师认证;

证据三、网上银行电子回单一份,证明被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师购买货物后,于2013年8月16日偿付货款15,000元,剩余款项一直拖欠未付。

被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司未作答辩,也未提交证据。

鉴于被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司未到庭应诉,本院对原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师的陈述及提供的证据进行核对,经审理查明,确认原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师所述属实。

本院认为:原、被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师之间存在真实、有效的买卖合同关系。被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师向原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师购买货物,应当支付相应的货款。原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师已经将全部货物及相应的发票交付被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师,被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师付款条件已经成就,原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师有权要求被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师偿付拖欠货款14,964.20元,原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司未到庭参加诉讼,且未发表答辩意见,视为放弃其答辩和质证的权利,对此产生的法律后果,应由被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海A有限公司货款14,964.20元。

如果被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费174元,减半收取87元,由被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师上海B有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

附:相关法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告及其委托代理人上海律师事务所上海律师经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

当事人向上海律师咨询合同纠纷问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以上一篇案例,此次就该法律咨询上海律师事务所的上海律师包括上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。