地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海法律咨询:夏将军与邵骏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:夏将军与邵骏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市浦东新区人民法院

民事判决书

(2018)沪0115民初1259号

原告:夏将军,男,1979年7月2日出生,汉族,户籍地安徽省巢湖市庐江县,住上海市静安区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师

被告:邵骏,男,1983年7月3日出生,汉族,户籍地上海市嘉定区,现住上海市浦东新区。

原告夏将军与被告邵骏民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告夏将军及其委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告邵骏经本院传票传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告夏将军向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款56,664元,利息3,614元及逾期利息(以借款56,664元为基数,自2017年8月21日起至判决生效之日止按年利率24%计算);2、判令被告支付律师费2,000元。事实与理由:2017年5月15日被告向原告借款78,000元,原告当天即将部分借款40,400元转账至被告指定账户,剩余37,600元以现金方式交付。双方签订借款合同约定借款日期为2017年5月15日至2017年8月20日,借款月综合费为3%,日逾期利率为0.8%。原告自行将借款利率和逾期还款利率调整为年利率24%。被告已归还借款21,336元,其余部分未还,故提起本案诉讼。

被告邵骏未作答辩。

经审理查明:2017年5月15日,被告向原告借款78,000元,双方签订借款合同约定:借款期限为2017年5月15日起至2017年8月20日止,借款月综合费率为3%,日逾期利息为本金金额的0.8%。原告当天即将部分借款40,400元转账至被告指定账户,剩余37,600元以现金方式当场交付。2017年5月22日、5月29日、6月5日、6月12日被告四次通过银行转账各归还原告借款5,334元,后不再还款,原告故起诉来院。另,原告为本案纠纷共支出律师费2,000元。

以上事实由原告提供的借据(收据)、借款合同、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理合同、上海增值税普通发票及庭审陈述在案佐证。

本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护。被告邵骏欠原告夏将军借款56,664元未还,已由原告提供的证据所证实,本院予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃应诉抗辩权利,本院依法缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告邵骏于本判决生效之日起十五日内归还原告夏将军借款56,664元;

二、被告邵骏于本判决生效之日起十五日内支付原告夏将军利息3,614元;

三、被告邵骏于本判决生效之日起十五日内支付原告夏将军以借款56,664元为基数,自2017年8月21日起至本判决生效之日止,按照年利率24%计算的逾期利息;

四、被告邵骏于本判决生效之日起十五日内支付原告夏将军律师费2,000元。

负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,457元,由被告邵骏负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。上海律师事务所报道!




审判长 陆罡

审判员 夏振秀

人民陪审员 方文华

二○一八年七月十八日

书记员 胡宇桢