地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海法律咨询:夏将军与王屹骏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:夏将军与王屹骏民间借贷纠纷一案一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市浦东新区人民法院

民事判决书

(2018)沪0115民初33913号

原告:夏将军,男,1979年7月2日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。

原告委托书诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师

原告委托书诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师

被告:王屹骏,男,1983年9月28日出生,汉族,住上海市浦东新区严中路。

原告夏将军与被告王屹骏民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏将军及其委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告王屹骏经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告夏将军向本院提出诉讼请求:1、被告归还原告借款本金人民币20,000元;2、被告支付原告逾期利息(以20,000元为基数,自2017年3月22日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算)。事实与理由:被告向原告借款人民币3万元,到期后仅归还部分,故原告起诉至法院。

被告王屹骏未答辩及提交证据。

本院经审理认定如下事实:原、被告系朋友关系。2017年2月22日,被告向原告出具借据,约定被告向原告借款人民币3万元,借款期限为2017年2月22日至2017年3月21日。后被告通过微信转账支付原告人民币1万元。审理中,原告表示借款3万元系现金交付,双方曾口头约定高额利息但现不主张,被告微信转账金额均作为本金还款。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条为证,双方借贷关系成立,被告应当按约归还借款人民币3万元。现被告尚欠人民币2元未还,故对于原告要求被告归还该部分借款本金的诉讼请求予以支持。原告主张逾期利息有法定依据,且金额未超出合法范围,亦应支持。被告未到庭参见诉讼,系其对诉讼权利的放弃,不影响案件审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告王屹骏应于本判决生效之日起十日内归还原告夏将军借款人民币20,000元;

二、被告王屹骏偿付原告夏将军逾期利息(以人民币20,000元为基数,自2017年3月22日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算)。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费328元,减半收取计164元,由被告王屹骏负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判员 黄啸

二○一八年七月二十六日

书记员 刘月娥