地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师解答上海法律咨询:高铭键、龚园园民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:高铭键、龚园园民间借贷纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市闵行区人民法院

民事判决书

(2017)沪0112民初5497号

原告:盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙),主要经营场所上海市宝山区殷高西路XXX号XXX室。

执行事务合伙人:盛为(上海)股权投资管理股份有限公司(委派代表:李雄)

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:高铭键,男,汉族,1983年1月16日出生,户籍地上海市闵行区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:龚园园,女,汉族,1983年2月27日出生,户籍地上海市黄浦区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)与被告高铭键、龚园园民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月23日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告高铭键、龚园园及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)向本院提出诉讼请求:1.判令两被告返还借款人民币(币种下同)400,000元;2.判令两被告偿付借款利息,以400,000元为本金,自2016年12月30日起至实际还清之日止,按照月息2%计算;3.判令两被告承担诉讼保全保险费1,886.79元。事实与理由:案外人张某某与被告高铭键在2016年12月30日签订《借款合同》一份,约定:被告高铭键向张某某借款400,000元,利息按月计算,不足一月的按一个月计算,利率1.8%;按月收取管理费,每月0.2%;借款期限自2016年12月30日到2017年2月15日;被告高铭键于2017年2月15日前一次性付清本金及全部利息;若被告高铭键未取得书面延期还款同意书(或签订延期还款补充协议)而延期还款,应支付1.违约金,以借款金额的20%计算,2.逾期利息,日息为借款金额的千分之一点五(计算至实际还款日),3.相关费用,金额以借款金额的5%计算(实现债权的费用,包括但不限于律师费、案件受理费等)。同日,被告高铭键向张某某出具《借据》一份,内容为:今有借款人高铭键向出借人张某某借款400,000元整,于2017年2月15日前归还,利息按银行同期利率的四倍计算,逾期还款,除向出借人归还本金外,还应支付1.逾期利息按月计算,不足一个月按一个月计算,利息按银行同期贷款利率的四倍计算,2.违约金按天计算,每天按借款金额的千分之五计算,3.出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用由借款人承担。同日,被告高铭键向张某某出具《收据》一份,内容为:兹收到张某某借给我的400,000元用于资金周转。同日,张某某通过银行汇款400,000元。被告龚园园与被告高铭键系夫妻关系,两被告于2014年2月14日结婚,上述借款发生在两被告婚姻存续期间。2017年2月20日,张某某与原告签订《债权转让协议》,约定将上述债权未偿还本金及利息等从权利转让给原告。张某某在2017年2月22日向被告发出债权转让通知。原告受让债权后,向被告催讨无果,起诉来院。

两被告均未作答辩。上海律师

原告为证明其诉讼请求,向本院提交如下证据:1.债权转让协议及张某某身份证复印件1组;2.债权转让通知暨催收通知及快递凭证1组;3.微信记录1组;4.借款合同、借据、收据、中国工商银行电子银行回单1组;5.婚姻登记证明1组;6.保费-诉讼财产保全责任保险发票1份。两被告未发表质证意见,未提交证据。本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证,对原告诉称的事实予以认定。

本院认为,案外人张某某与被告高铭键之间的民间借贷关系依法成立并有效,张某某依约履行了400,000元的出借义务,被告高铭键应当依约履行还本付息义务。约定的借款期限届满后,被告高铭键未能按约还款,显属无理。出借人张某某有权依照合同约定要求被告高铭键归还借款本金400,000元、偿付利息、管理费及承担逾期利息等。现张某某就上述债权与原告签订债权转让协议,原告得依该协议取得向被告高铭键主张还款等权利。系争借款发生于两被告夫妻关系存续期间,被告高铭键不能证明其与张某某明确约定为个人债务,应当按照夫妻共同债务处理。故原告要求被告龚园园共同承担还款等义务,本院予以支持。虽然借款合同约定了逾期还款违约金、逾期利息及相关费用,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,原告可以一并主张逾期利息、违约金或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分,本院不予支持。原告诉请的诉讼保全保险费应包含在其他费用中,本院不予再行支持。两被告未到庭应诉,视为放弃相应的诉讼权利。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:

一、被告高铭键、龚园园于本判决生效之日起十日内归还原告盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)借款400,000元;

二、被告高铭键、龚园园于本判决生效之日起十日内归还原告盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)以400,000元为本金,自2016年12月30日起至实际清偿止,按月息2%计算的利息;

三、驳回原告盛为资产管理(上海)合伙企业(有限合伙)的其余诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7,487.50元、财产保全费2,520元,均由两被告负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判长 蒯滕健

人民陪审员 叶菊花

人民陪审员 史嘉安

二〇一七年十月十八日

书记员 姚磊