地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答:顾菊英与邵国金民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:顾菊英与邵国金民间借贷纠纷一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。



上海市嘉定区人民法院

民事判决书

(2016)沪0114民初13750号

原告:顾菊英。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:邵国金。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告顾菊英与被告邵国金民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月9日立案受理后,依法适用简易程序,因被告邵国金下落不明,故由简易程序转为普通程序,于2017年3月20日公开开庭进行了审理,原告顾菊英及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告邵国金及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告顾菊英向本院提出诉讼请求:1、被告返还借款本金22万元;2、支付利息(以22万元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率,自2015年5月1日起计算至还清之日止)。事实和理由:2015年3月,原、被告经朋友介绍以谈对象为目的而相识,原告基于对其信任多次借款给被告,被告则出具相应的借条,借款数额总计22万元。原告曾多次向被告催讨上述借款,但被告至今仍未返还。为维护自己的合法权益,原告遂诉至本院。审理中,原告将诉请第一项调整为返还借款本金21万元,并表示利息不再主张。

被告邵国金未作答辩。

原告顾菊英围绕诉讼请求依法提交了证据1、借条3张、被告身份证复印件;2、中国工商银行、上海农商银行、中国光大银行交易明细清单;3、短信截图。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

2015年3月,原、被告经人介绍相识,被告以做生意急需资金为由,分三次向原告借款。

2015年4月21日,被告向原告出具借条一张,上载明:“浙江省桐庐县分水镇盛村村邵国金,在上海顾菊英手中借人民币20,000元,大写贰万元整”。

2015年4月24日,原告在中国工商银行取现6万元。2015年4月29日,原告在上海农商银行取现66,335.68元。上述两笔,共计126,335.68元。2015年5月1日,被告向原告出具借条一张,上载明:“浙江省桐庐县分水镇盛村村三组邵国金,在上海顾菊英今借人民币120,000元,大写壹拾贰万元整,归还期2个月”。庭审中,原告自述当日将前几日领取的现金中的11万元交由被告。

2015年6月12日,原告在中国光大银行取现10.33万元。2015年6月19日,原告将前几日领取的现金中的8万元先后交由被告。当日,被告向原告出具借条一张,上载明:“兹有桐庐县分水镇盛村邵国金,在上海顾菊英手中借人民币现金80,000元,大写捌万元整”。

此后,原告及家人经多次催收,被告虽以短信等形式约定还款金额及还款时间,但最终未履约,原告遂诉至本院。

本院认为,本案系民间借贷纠纷,民间借贷合同具有实践性的特征,合同的生效,不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实。就第一笔借款,借款金额并不大,原告主张被告出具借条时已收到借款2万元符合常理,本院应予采信。就第二、三笔借款、从原告所提交的证据来看,银行取款与出具借条,两者相隔没几天,显然符合日常生活规律及一般交易习惯。因此,原告的证据已经形成完整的证据链,对原告交付被告钱款的事实已达到高度盖然性的证明标准。同时,结合被告与原告及家人短信记录的内容。本院认为原、被告之间的民间借贷法律关系明确,原告依约向被告提供借款,被告未按约返还借款,应承担返还借款的民事责任。原告明确实际交付借款为21万元,并据此变更诉讼请求,要求被告返还借款本金21万元,本院应予支持。审理中,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此而引起的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告邵国金应于本判决生效之日起十日内返还原告顾菊英借款21万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4,450元,公告费560元,合计5,010元。由被告邵国金负担。被告邵国金负担之款,应于本判决生效之日起七日内交付本院。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。




审判长 秦征

人民陪审员 沈月明

人民陪审员 施云清

二〇一七年三月二十日

书记员 徐晓敏