地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海法律咨询:顾培儒与周华建民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:顾培儒与周华建民间借贷纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。



上海市浦东新区人民法院

民事判决书

(2017)沪0115民初18644号

原告顾培儒。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告周华建。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师

原告顾培儒与被告周华建民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月2日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员张瑾和人民陪审员顾玲玲、朱龙芳组成合议庭,于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告顾培儒及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告周华建及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告顾培儒诉称,2016年11月21日,经朋友介绍被告向原告借款50,000元(币种为人民币,下同),双方签订借款合同,对借款期限、利息等作了约定。但被告至今未向原告偿还借款本息。故请求判令被告周华建归还借款50,000元,偿付自2016年11月22日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息,承担律师费4,000元,并承担本案诉讼费。

原告对其诉称事实提供借款合同、银行卡交易明细、法律服务合同及律师费发票。

被告周华建未作答辩。

经审理查明,被告因需资金周转经朋友介绍向原告借款。2016年11月21日,双方签订《借款合同》,约定由被告向原告借款50,000元,借款期限自2016年11月21日至2017年2月21日,从借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清之日止,同时约定如借款人未按合同约定义务履行,出借人有权向法院起诉,借款人需承担律师费、交通费及诉讼费。原告于签订合同当日即银行转账给被告50,000元。但借款到期后被告未向原告偿还借款本息,故原告诉至法院。

本院认为,本案系民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按约履行还款,对此理应承担还款责任。原告主张按合同约定的利率标准计算至实际还款日的利息,符合相关法律规定,其提出的律师费请求亦符合双方合同的约定,故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告周华建应于本判决生效之日起十日内归还原告顾培儒借款50,000元;

二、被告周华建应于本判决生效之日起十日内偿付原告顾培儒以借款本金50,000元为基数、自2016年11月22日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息及逾期利息;

三、被告周华建应于本判决生效之日起十日内支付原告顾培儒律师费4,000元。

负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1,206元(原告已预交),由被告周华建负担,于本判决生效之日起七日内交至本院。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判长 张瑾

人民陪审员 朱龙芳

人民陪审员 顾玲玲

二〇一七年十一月二日

书记员 蒋莉莉