地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
明育与颜康明民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:蔡明育与颜康明民间借贷纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市闵行区人民法院

民事判决书

(2018)沪0112民初9866号

原告:蔡明育,男,1952年6月22日出生,汉族,住上海市闵行区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:颜康明,男,1958年1月12日出生,汉族,住福建省宁德市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告蔡明育与被告颜康明民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月19日立案,先适用简易程序,后因公告送达,本院适用普通程序,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡明育及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告颜康明及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

蔡明育向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还借款本金20万元;2.判令被告支付原告以20万元为本金,自2015年8月17日起至款项实际清偿之日止,按月利率1.50%计算的利息。事实和理由:2014年10月16日,被告因家庭经营向原告借款,双方签订了借条,约定被告向原告借款20万元。原告依约履行了出借义务,然被告却未能按时足额还款。经原告多次向被告提出还款要求,被告遂于2018年1月27日向原告出具欠款确认书,确认尚结欠原告借款本金20万元及相应利息。然而此后被告仍未偿还借款。被告拖欠还款的行为给原告造成巨大的经济损失,原告为维护自身合法权益,故诉至本院。

颜康明未到庭亦未答辩。

本院经审理查明如下事实:

2014年10月16日,被告颜康明出具借条一份,载明:今借蔡明育人民币20万元正大写贰拾万元正。被告颜康明于借款人落款处签名。

2014年10月16日,原告蔡明育通过其卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行账户向案外人黄某某名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户转账20万元。

另查明,自2014年11月至2015年8月期间,案外人黄某某每月通过其卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户向原告蔡明育名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账3,000元。

2018年1月27日,被告颜康明出具欠款确认书,载明:一、借款人颜康明于2014年10月16日向蔡明育借款人民币贰拾万元整,借款以现金方式交付,用于家庭经营,约定利息每月1.50%,该笔借款已付清截至2015年8月16日的利息。二、截至2017年9月20日,颜康明仍结欠蔡明育借款本金贰拾万元整,以及相应利息。颜康明应尽快付清上述款项。特此确认。被告颜康明于借款人落款处签名。

诉讼过程中,被告颜康明到庭陈述:借条和欠款确认书确实是其本人签名。当时由案外人周庆科将原告介绍给被告的公司的。被告认可系争的20万元借款系转入被告的亲戚即案外人黄某某名下账户。被告在刚开始时并不知道该笔款项,是事后才知晓的。后来被告同意就该笔钱款出具借条。此后,因被告认为大家都是朋友,借钱总是要还的,所以其又在2018年1月27日就该笔借款出具欠款确认书。被告同意归还本案所涉借款,希望与原告和解,但目前没有还款能力。目前被告尚有几处房屋正在其他法院进行司法拍卖,拍卖后的余款可用于归还本案欠款。

上述事实,由原告提供的借条、欠款确认书、银行交易明细以及双方当事人陈述等证据所证实。

本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中,结合原告提交的证据及被告颜康明的陈述,可以确认原告蔡明育于2014年10月16日向案外人黄某某转账20万元钱款的事实,以及被告颜康明就该笔钱款向原告出具借条和欠款确认书的事实。被告颜康明出具借条及欠款确认书的行为,应视为其对双方借贷关系以及款项交付事实的确认,据此可以认定原、被告间的借贷关系成立以及款项实际交付。故对于原告要求被告返还借款的诉讼请求,本院予以支持。关于借款利息,虽然借条中未约定利息,但原、被告双方在欠款确认书中明确了利率标准并确认了利息的支付情况,且与银行交易明细记录的还款时间、金额均可相互印证,现原告主张自2015年8月17日起至款项实际清偿之日止,按月利率1.50%计算的利息,符合事实和法律规定,本院予以支持。被告颜康明经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃质证和抗辩的权利,因此产生的法律后果由其自行承担。

据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告颜康明于本判决生效之日起十日内归还原告蔡明育借款本金20万元;

二、被告颜康明于本判决生效之日起十日内支付原告蔡明育以20万元为本金,自2015年8月17日起至款项实际清偿之日止,按月利率1.50%计算的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费计4,300元,公告费260元,由被告颜康明负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判长 余海峰

人民陪审员 童笑钦

人民陪审员 晏晓玫

二〇一八年九月二十八日

书记员 沈璐