地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师解答上海法律咨询:李宏顺与潘峰民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:李宏顺与潘峰民间借贷纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市浦东新区人民法院

民事判决书

(2018)沪0115民初49274号

原告:李宏顺,男,1991年9月23日生,汉族,住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:潘峰,男,1991年7月14日生,汉族,住上海市浦东新区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告李宏顺与被告潘峰民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月3日立案受理后,依法适用简易程序,于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告李宏顺及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加了诉讼,被告潘峰及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告李宏顺诉称,其与被告潘峰系朋友关系。被告因女朋友开公司需要资金为由于2017年4月26日向其借款人民币8万元,当时约定借款期限自2017年4月26日起至2017年7月26日止,借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算,并约定如逾期还款,被告还应承担其催讨借款本金期间实际发生的律师费等相关费用。借款到期后,被告未归还借款本息。现其起诉要求被告归还借款本金8万元、自2017年4月26日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算的利息、违约金28,000元及律师费8,000元。

原告李宏顺向本院提交了借款合同、借据、银行回单、律师费发票、民事委托代理协议等证据。

被告潘峰未具答辩。

基于原告的陈述及原告提供的证据,本院确认如下事实:2017年4月26日,被告潘峰与原告李宏顺签订借款合同1份,并出具借据1份,约定被告向原告借款8万元,借款期限自2017年4月26日起至2017年7月26日止,借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算,并约定如逾期还款,被告应承担原告催讨借款本金期间实际发生的律师费等相关费用。当日,原告通过银行转账方式将借款8万元交付被告。借款到期后,被告未支付本息。2018年7月3日,原告诉来本院,要求被告归还借款本金8万元、自2017年4月26日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算的利息、违约金28,000元及律师费8,000元。

审理中,原告撤回要求被告支付违约金28,000元的诉讼请求,并将律师费金额变更为5,000元。

本院认为,被告潘峰向原告李宏顺借款8万元,事实清楚、证据充分,被告理应及时归还借款。对原告主张要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算的利息,由于系双方约定,并无不当,本院予以支持。对律师费的承担,由于双方对此亦有约定,且金额5,000元经本院审查并无不当,故本院亦予以支持。对原告撤回违约金的主张,系原告对自己诉讼权利的处分,并无不当,本院予以准许。应当指出的是,被告潘峰经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,系不尊重诉讼秩序,对此应予严肃批评,由此可能产生的不利诉讼后果,由被告潘峰自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告潘峰于本判决生效之日起十日内归还原告李宏顺借款本金8万元;

二、被告潘峰于本判决生效之日起十日内支付原告李宏顺自2017年4月26日起至清偿日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算的本金8万元的利息;

三、被告潘峰于本判决生效之日起十日内支付原告李宏顺律师费5,000元。

负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,716元原告已预交,减半收取计1,358元,由被告潘峰负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判员 凌琳

二〇一八年十月八日

书记员 苏春晓