地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:徐根林与吴仕生民间借贷纠纷一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


崇明县人民法院

民事判决书

(2019)沪0151民初1922号

原告:徐根林,男,1946年9月10日生,汉族,住上海市崇明区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:吴仕生,男,1946年7月5日生,汉族,住上海市崇明区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告徐根林与被告吴仕生民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后,依法适用简易程序,并于2019年3月20日公开开庭进行审理。原告徐根林及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告吴仕生及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐根林向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告吴仕生归还原告徐根林借款本金人民币以下币种均为“人民币”320000元;2、判令被告吴仕生以本金100000元为基数,自2015年6月30日起至实际清偿之日为止约定利率2%的借款利息;3、判令被告吴仕生以本金60000元为基数,自2015年10月25日起至实际清偿之日为止约定利率2%的借款利息;4、判令被告吴仕生以本金110000元为基数,自2016年2月18日起至实际清偿之日为止约定利率2%的借款利息;5、判令被告吴仕生以本金50000元为基数,自2016年10月15日起至实际清偿之日为止约定利率2%的借款利息;6、本案诉讼费由被告吴仕生承担。事实与理由:原被告系朋友关系,2014年底被告以其徒弟做生意急需资金和自己儿子结婚为由向原告以其名义借款并出具借条,至2016年9月30日,被告共向原告借款人民币320000元,并出具了四张借条。但约定借款期限到期后,原告多次催讨,被告仍未归还借款。故诉至本院。

原告为证明其诉称的事实,向本院提交如下证据:

1、借条四份;2、中国工商银行交易明细一份、取款凭证一份。

被告吴仕生辩称,原告出具的四张借条均系本被告所写,但是本被告所借钱款均为案外人倪某某所借。且案外人倪某某向本被告出具了一份还款承诺书,故所借款项均应由案外人倪某某偿还。对原告借款还款计算利息的起算时间无异议,但是利息过高。

被告吴仕生为自己的主张提供了案外人倪某某一份承诺书作为证据。

本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系,2015年6月23日被告吴仕生向原告徐根林出具一张借条,载明“今借到徐根林人民币壹拾万元正,到6月30日归还。逾期每拖一天罚息为本的1%,即1000元”。2015年10月18日,被告吴仕生向原告徐根林出具一张借条,载明“今借贷徐根林人民币陆万元整,2015年10月25日归还。逾期按月利率2%计算”。2016年1月28日,被告吴仕生向原告徐根林出具一张借条,载明“今借到徐根林人民币壹拾壹万元整,2月18日归还。如果失约违约金每天10%”。2016年9月30日,被告吴仕生向原告徐根林出具一张借条,载明“今借到徐根林人民币伍万元整。到2016年10月15日归还本息合计伍万伍仟元整”。上述四笔借款到期后,被告均未归还,原告经催讨未果,遂涉讼。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告吴仕生向原告借款人民币320000元的事实,由原告徐根林提供的借条及银行取款记录、转账凭证等证据为证,且被告吴仕生承认借款的事实,故对原、被告之间借款的事实依法予以确认。被告吴仕生辩称所借款项均为案外人倪某某所借,且案外人倪某某承诺为被告吴仕生还款,但是并未提供足够证据且在原告不同意由案外人承担债务情况下,被告吴仕生不能免除偿还债务的义务。被告吴仕生作为还款义务人,理应履行还款义务,现被告吴仕生拖欠不还,侵害了原告的合法权益,故原告要求被告吴仕生归还借款的诉讼请求,依法予以支持。根据法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。但借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中,关于逾期利息的计算时间,原被告均同意自每张借条的归还之日的次日开始计算利息,依法予以确认;关于逾期利率,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告吴仕生于本判决生效之日起十日内归还原告徐根林借款本金人民币100000元并支付逾期利息以本金100000元为基数,自2015年7月1日起至实际清偿之日止,按照月利率2%计算逾期利息

二、被告吴仕生于本判决生效之日起十日内归还原告徐根林借款本金人民币60000元并支付逾期利息以本金60000元为基数,自2015年10月26日起至实际清偿之日止,按照月利率2%计算逾期利息

三、被告吴仕生于本判决生效之日起十日内归还原告徐根林借款本金人民币110000元并支付逾期利息以本金110000元为基数,自2016年2月19日起至实际清偿之日止,按照月利率2%计算逾期利息

四、被告吴仕生于本判决生效之日起十日内归还原告徐根林借款本金人民币50000元并支付借款利息500元及逾期利息以本金50000元为基数,自2016年10月16日起至实际清偿之日止,按照月利率2%计算逾期利息

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币6100元,减半收取计人民币3050元,由被告吴仕生承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。




审判员 曹宏慧

二〇一九年三月二十九日

书记员 周学培