地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海法律咨询:戴美智与陆洪士民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:戴美智与陆洪士民间借贷纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市松江区人民法院

民事判决书

(2019)沪0117民初633号

原告:戴美智,男,1965年4月17日生,汉族,住浙江省。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:陆洪士,男,1956年10月29日生,汉族,住上海市松江区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告戴美智与被告陆洪士民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月4日受理后,依法适用简易程序审理。本案于2019年2月1日公开开庭审理,原告戴美智及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告陆洪士及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告戴美智向本院提出诉讼请求:被告归还原告借款56万元。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告因资金需要向原告借款。2011年1月27日被告向原告借款36万元,原告转账给被告;2012年1月20日被告向原告借款20万元,其中10万元原告转账给被告,10万元系现金交付。原、被告未订立书面借款协议,亦未约定还款日期。后原告多次向被告催讨借款,但未果。现原告起诉至法院,请求判如所请。

被告陆洪士辩称:不同意原告的诉讼请求,原、被告之间并不存在借贷关系。2011年1月27日、2012年1月20日被告是曾向原告转账两笔,合计46万元。因案外人邵某某向原告借款需要支付利息才发生了此款转账,此款是邵某某让被告转给原告的,性质是支付邵某某的借款利息,并非被告给原告的借款。被告所称的10万元现金其并未收到过。另外,上述款项的转账发生在2011年、2012年,被告现起诉主张也超过了法定的诉讼时效。综上,请求判决驳回原告诉讼请求。

本院经审理认定事实如下,2011年1月27日,被告从其工商银行卡账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向原告农业银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账36万元。

2012年1月20日,被告从农业银行卡卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX向原告农业银行卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账10万元,另被告还于当日从前述农业银行卡取现10万元。

审理中,被告向本院提供了2016年1月20日,邵某某出具的《代付利息情况说明》,该说明载明:“当时因我流动资金紧张,于2009年至2015,向朋友陆洪士借用一笔钱,当时约定本金于2015年前全部还清,利息根据双方口头约定,每年按15%支付利息给对方,当初我用朋友处借来的这笔钱。其中有一段时间给戴美智占用,所以其中几笔利息有戴美智支付给我朋友陆洪士,约伍拾陆万元,按银行汇单为依据,但这笔利息钱由邵某某叫戴美智支付给陆洪士的,跟陆洪士无关。”同时,被告还提供了其与邵某某之间的借条、支票及银行明细,用以证明其与邵某某之间存在借贷的事实。

邵某某于2019年2月18日至本庭就被告提供的《代付利息情况说明》及相关证据予以确认。邵某某称,情况说明之所以会写56万元是根据当时被告陈述的数字,但因为未与转账凭证核对,故当时载明了约56万元,但实际转账仅为46万元。原告对于被告提供的证据及邵某某的陈述均不予认可。

以上事实,有银行明细及当事人陈述等证据予以证实,本院予以确认。

本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护,但借贷关系的成立需要符合两个条件,一是当事人之间存在借款合意,二是借款的实际交付。本案中原告提供的银行明细仅能证明原告向被告转账46万元,至于原告主张的现金交付的10万元,因被告予以否认,原告也未能对此举证,故本院难以认定。关于46万元转款的性质,被告否认借款,原告也未提供相应的证据证明原、被告的确存在借款合意,故原告有关此款系借款的主张,本院不予认定。而且案外人邵某某的陈述也可以进一步反映转账的钱款系因另外法律关系发生,而并非原、被告之间的借款。综上,本院认为,原告的诉讼请求因缺乏依据,故本院不予支持。

据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项的规定,判决如下:

驳回原告戴美智的诉讼请求。

案件受理费9,400元,减半收取4,700元,由原告戴美智负担已付。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判员 张莉

二〇一九年三月二十日

书记员 周莉莉