地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师解答上海法律咨询:魏岩与龚元法民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:魏岩与龚元法民间借贷纠纷一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


崇明县人民法院

民事判决书

(2019)沪0151民初1627号

原告:魏岩,男,1979年5月7日生,满族,户籍所在地辽宁省,现住上海市崇明区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:龚元法,男,1960年8月29日生,汉族,户籍所在地上海市崇明区,现住上海市崇明区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告魏岩与被告龚元法民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月22日立案后,依法适用简易程序,由审判员蔡忠平独任审判,于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告魏岩及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告龚元法及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、顾晓燕及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏岩向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告龚元法归还原告借款人民币以下币种均为人民币96,000元;2、依法判令被告龚元法支付借款48,000元的利息自2018年2月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算;3、依法判令被告龚元法支付借款48,000元的利息自2018年3月6日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算;4、本案诉讼费由被告龚元法承担。事实与理由:原、被告是同一小区的居民。2018年2月27日,被告龚元法以需周转资金为由向原告魏岩借款120,000元,当日,原告通过转账方式支付被告120,000元,被告同时出具借条和收条各一份。当日,被告通过他人归还72,000元,实际借款48,000元。2018年3月6日,经被告要求,原告又通过转账方式支付被告120,000元,被告又出具借条和收条各一份。当日,被告仍通过他人归还72,000元,实际借款仍为48,000元。综上,原告分两次实际借款给被告共计96,000元,因被告一直拖欠不还,故原告起诉来院,要求被告龚元法及时归还本息。

对此,原告魏岩提供了如下证据:1、2018年2月27日借条和收条各一份;2、中国农业银行的转账回单一份;3、2018年3月6日借条和收条各一份;4、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单一份。

被告龚元法辩称,虽然2018年2月27日和2018年3月6日的借条和欠条都由被告出具,原告也确实将钱款划入被告的银行账户,但实际借款人应为案外人杜某某,故请求驳回原告的诉讼请求。

对此,被告龚元法提供了上海市崇明区人民检察院起诉书一份。

本院经审理确认如下事实:原、被告同为上海市崇明区新河镇富景小区的居民。被告龚元法分别于2018年2月27日和2018年3月6日两次向原告魏岩借款,原告分别于当日通过银行转账方式各支付被告120,000元。被告均于借款当日各出具借条和收条,约定月利率为3%。嗣后,案外人杜某某代被告归还原告共计144,000元,故被告实际取得借款96,000元。现因被告拖欠借款未还,原告遂起诉来院,要求被告还款。

另查明,2018年12月28日,案外人杜某某因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一年,并被责令退赔被害人龚元法本案被告1,346,500元。本院2018沪0151刑初412号刑事判决书查明:2017年3月,杜某某经人介绍结识龚元法并确立恋爱关系。2017年11月至2018年4月间,杜某某以其儿子在上海买房缺钱为由,让龚元法以抵押房产等方式对外借款或其直接向龚元法借款,共骗取龚元法1,346,500元,用于偿还赌债及赌博。上海市崇明区人民检察院起诉书中将被告龚元法借原告魏岩的96,000元列为杜某某诈骗龚元法1,346,500元中的一部分。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告龚元法向原告魏岩借款96,000元的事实,有被告出具的借条和收条,原告的陈述及原告的银行转账凭证,上海市崇明区人民检察院起诉书和本院2018沪0151刑初412号刑事判决书等证据材料予以证实,本院可以确认。故原告要求被告归还借款96,000元的诉讼请求,本院应予支持。关于原告主张的利息问题,因双方约定的借期内的利息为月利率3%,超出了相关法律规定的限额,诉讼中,原告自行将利率调整为按照年利率24%计算,符合相关法律规定,可以准许。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决如下:

一、被告龚元法于本判决生效之日起十日内偿还原告魏岩借款人民币96,000元。

二、被告龚元法于本判决生效之日起十日内支付原告魏岩利息以本金人民币48,000元为基数,自2018年2月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算。

三、被告龚元法于本判决生效之日起十日内支付原告魏岩利息以本金人民币48,000元为基数,自2018年3月6日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币2,200元,减半收取计人民币1,100元,财产保全费人民币980元,合计人民币2,080元,由被告龚元法负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。




审判员 蔡忠平

二〇一九年三月二十八日

书记员 陈娟