地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:钱勇与华蕴艳民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:钱勇与华蕴艳民间借贷纠纷一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市虹口区人民法院

民事判决书

(2019)沪0109民初8790号

原告:钱勇,男,1970年3月23日出生,汉族,住上海市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:华蕴艳,女,1956年8月25日出生,汉族,住上海市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告钱勇与被告华蕴艳民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月18日立案后,依法适用简易程序,公开进行了审理。原告钱勇委及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告华蕴艳及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:要求被告返还借款人民币30,000元。事实和理由:原、被告系因家政服务相识,2016年10月29日被告向原告借款30,000元,并书写借条,约定2017年10月18日归还。因被告至今未还款,故起诉来院,要求判如所请。

被告辩称:认可借款事实,现其无还款能力,希望宽限还款时间。

本院经审理认定事实如下:2016年10月29日,被告向原告借款人民币30,000元。同日被告出具给原告借条一张,借条写明:今日2016年10月29日,借钱勇人民币30,000元,归还日期为2017年10月18日。借款期满后,被告未还款。原告催讨借款无着,诉至本院,要求判如所请。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷关系合意以被告出具的借条及双方庭审陈述为据,故应确认原、被告形成了借贷法律关系。因被告未按约还款,原告要求被告归还借款30,000元,于法有据,本院依法予以支持。被告辩称其无还款能力而要求延期还款,无法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下:

被告华蕴艳于本判决生效之日起10日内返还原告钱勇借款30,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费550元,减半收取275元,由被告华蕴艳负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。




审判员 施海峰

二〇一九年三月二十八日

书记员 冯寅捷