地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海法律咨询解答: 伪造居住证明打官司,罚5000

上海律师事务所的上海律师上海法律咨询解答: 伪造居住证明打官司,罚5000

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇文章,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

审理过程中,被告朱某提出原告杨某有篡改合同原件的嫌疑。承办法官经仔细审查,发现杨某提供的上述证明中加盖的“公章”与平时接触到的社区公章在大小、颜色和字体上均有部分差异,遂前往社区对该证明的真实性和杨某的实际住址情况进行核实。

社区工作人员表示,上述证明并非该社区出具,证明上的“公章”也系伪造,且证明中载明的“XX宿舍”并不在该社区辖区范围。社区居委会主任在杨某提供的上述证明尾部注明“此证明非我社区开具”,并加盖了真实的社区公章。对比上述证明中原有“公章”,能发现二者之间存在明显差异。

至此,查明原告杨某存在提供伪造的社区居住证明,妨害人民法院审理案件的行为。经询问杨某本人,其对伪造证据的行为仍支支吾吾、不反映客观事实。因此,迎泽法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》和杨某伪造证据的情节严重程度,并经院长批准后,对其作出罚款5000元的决定。杨某于当日向法院撤回起诉,后如数缴纳了罚款。

本案启示:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定:“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;……”,第一百一十五条第一款规定:“对个人的罚款金额,为人民币十万元以下。对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下。”该案中,杨某向法院提交了影响程序性审查的伪证,虽未对案件的实体审理造成严重后果,但性质仍然恶劣。在全面推进依法治国、大力培育和践行社会主义核心价值观的今天,伪造证据的行为是对法律权威性、司法公信力和社会价值观的挑战。在国家层面,严重妨害人民法院依法开展审判活动,损害司法权威,浪费司法资源,影响办案质量和效率;在社会层面,严重违背社会主义核心价值观,助长违法诉讼之风,破坏社会诚信体系构筑;在个人层面,侵害对方当事人的合法权益,增加对方诉讼成本,激化当事人之间的矛盾。因此,伪造证据是严重的妨害民事诉讼行为,必然要受到法律的惩戒和道德的谴责。迎泽法院依法决定对杨某罚款,有效保护了当事人合法权益,守护了社会诚信底线,维护了司法公正和司法权威。