地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海法律咨询:顾辰宸与金菊芳、沈桂芳民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:顾辰宸与金菊芳、沈桂芳民间借贷纠纷一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。

上海市奉贤区人民法院

民事判决书

(2019)沪0120民初4911号

原告:顾辰宸,男,1976年6月7日生,汉族,住上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:金菊芳,女,1959年10月27日生,汉族,住上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:沈桂芳,女,1963年9月3日生,汉族,住上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告顾辰宸与被告金菊芳、沈桂芳民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后,依法适用简易程序,于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告顾辰宸及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,两被告及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:要求两被告归还借款人民币120,000元以下币种同。庭审中,原告变更诉请为:要求两被告归还借款110,000元。

事实和理由:原、被告是朋友关系,被告金菊芳于2018年2月14日向原告借款120,000元用于资金周转,被告沈桂芳提供担保。后原告催讨,两被告一直未归还,故诉请法院支持原告的诉讼请求,判令两被告尽速归还借款。

庭审中,原告补充:开庭前被告沈桂芳归还了10,000元。

原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据:

1、借条,证明被告金菊芳向原告借款120,000元,被告沈桂芳作为担保人;2、支付宝转账记录,证明原告已经将借款交付给被告金菊芳;3、原、被告身份证复印件,证明双方主体资格。

两被告未作答辩,亦未提交证据。

本院对原告的陈述和证据予以了核对,确认上述证据具有证明力,作为本案的定案依据。

经审理查明,原告所述属实,本院予以确认,作为本案查明的事实。

本院认为,原告与被告金菊芳之间的借款关系合法有效,被告金菊芳理应按约偿还借款。现被告金菊芳未能归还借款,应承担偿付借款本息的民事责任。担保人被告沈桂芳负有相应的保证责任。原告的诉请,合法有据,本院予以支持。两被告在本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭应诉,其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告金菊芳于本判决生效之日起十日内归还原告顾辰宸借款110,000元;

二、被告沈桂芳对上述第一项判决内容承担连带清偿责任,被告沈桂芳承担保证责任后,有权向被告金菊芳追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,700元,减半收取计1,350元,由被告金菊芳、沈桂芳共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判员 戴劲松

二〇一九年三月二十七日

书记员 唐桂兰