地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师解答上海法律咨询:陈波与顾双利民间借贷纠纷一审民事判决书

上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:陈波与顾双利民间借贷纠纷一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市宝山区人民法院

民事判决书

(2019)沪0113民初6418号

原告:陈波,男,1974年1月22日生,汉族,住上海市宝山区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:顾双利,男,1958年3月22日生,汉族,住上海市虹口区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告陈波与被告顾双利民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈波及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师、被告顾双利及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告陈波向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金59,500元;2、判令被告支付原告利息,以70,000元为基数,按年利率24%计算,自2018年9月18日起至2018年10月17日止;以59,500元为基数,按年利率24%计算,自2018年10月18日起至实际清偿之日止;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月18日,被告向原告借款70,000元,约定借期为4个月,后被告于同年10月18日偿还本金10,500元,余款及利息至今未付,故原告诉讼来院。

被告顾双利辩称:案外人王筱兰和一名叶姓女子赌博需要资金,因该两人向原告借款多次,原告已不愿再次出借,故被告以自己名义向原告借款;被告收到原告两笔转账共70,000元,其取现后,全部交给王筱兰及叶姓女子,且后两人于同日返还原告20,000元;王筱兰和叶姓女子曾还给被告10,500元,被告悉数还给原告。

经审理查明:

2018年9月18日,被告向原告出具借款合同一份,主要内容为:被告因急用向原告借款人民币70,000元,借款期限自2018年9月18日至2019年1月18日,借款利息为年息36%。

同日,原告分别向被告银行转账50,000元和20,000元,被告出具收条一份。

同年10月18日,被告偿还借款10,500元。

上述事实,有借款合同、借记卡明细、收条、当事人当庭陈述等为证,经庭审审核属实,本院予以确认。

本院认为,原告与被告之间的借贷关系,有借款合同、借记卡明细、收条可以证明,事实清楚。被告作为借款人,应按借款合同约定履行还款义务,现未完全履行,应当承担相应责任。原告请求被告偿还剩余借款本金59,500元及支付相应利息,合法有据,本院予以支持。被告辩称借款当日返还原告20,000元,因无证据证明,且原告亦予否认,本院难以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

一、被告顾双利于本判决生效之日起十日内归还原告陈波借款本金59,500元;

二、被告顾双利于本判决生效之日起十日内支付原告陈波利息,以70,000元为基数,按年利率24%计算,自2018年9月18日起至2018年10月17日止;以59,500元为基数,按年利率24%计算,自2018年10月18日起至实际清偿之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为643元,由被告顾双利负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。




审判员 杨毅炯

二〇一九年三月二十一日

书记员 施浩