地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:石钢与胡晓波民间借贷纠纷一审民事判决书

当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市奉贤区人民法院

民事判决书

(2019)沪0120民初4918号

原告:石钢,男,1973年8月1日生,汉族,住上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:胡晓波,男,1985年1月20日生,汉族,住上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告石钢与被告胡晓波民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月1日立案后,依法适用简易程序,于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款人民币200,000元以下币种同;2、判令被告支付以200,000元为本金每月2%计算,期限自2017年10月13日起至实际清偿日止的利息。

事实和理由:被告因生意需要向原告借款。2017年9月12日,原告向被告转账200,000元,被告出具借条一份,承诺于2017年10月12日归还,逾期按日千分之五计算违约金。之后,原告多次催讨,被告拒不归还。故,原告无奈只好依据我国相关的法律规定,向贵院提起诉讼,望依法支持。

原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据:

1、借条,证明被告向原告借款200,000元,约定未归还部分以日千分之五计算违约金;2、银行转账明细,证明原告已经将借款转账支付给被告;3、原告身份证复印件,被告户籍资料,证明双方主体资格。

被告未作答辩,亦未提交证据。

本院对原告的陈述和证据予以了核对,确认上述证据具有证明力,作为本案的定案依据。

经审理查明,原告所述属实,本院予以确认,作为本案查明的事实。

本院认为,原告与被告之间的借款关系合法有效,被告理应按约偿还借款。现被告未能偿付借款,应承担相应的民事责任。原告的诉请,合法有据,本院予以支持。被告在本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭应诉,其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告胡晓波于本判决生效之日起十日内归还原告石钢借款200,000元;

二、被告胡晓波于本判决生效之日起十日内偿付原告石钢以200,000元为本金,自2017年10月13日起至实际清偿日止,按年利率24%计算的违约金。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4,300元,减半收取计2,150元,由被告胡晓波负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判员 戴劲松

二〇一九年三月二十七日

书记员 唐桂兰