地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:徐X与周X民间借贷纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市杨浦区人民法院

民事判决书

原告:徐X,男,汉族。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:周X,男。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告徐X诉被告周X民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告徐X及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告周X及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院合法传唤后,无正当理由不到庭,本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即归还原告借款本金15,000元整;二、判令被告向原告支付因借款利息1000元;三、支付利息自2019年1月1日起至实际支付日止利率按年化6.67%计算。事实与理由:原、被告系朋友关系。2018年2月6日,被告因需还债向原告借款15,000元,原告通过农业银行转入被告的农业银行卡内。被告未出具借条,但双方微信聊天中,被告一直承认借款之事,同意归还,但久拖不还。之后,原告就联系不上被告。原告多次催讨无着,故起诉法院,作如上诉请。

被告周X未答辩。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后,未按期归还借款,显属不当。故原告要求被告归还借款15,000元的诉请,于法不悖,本院应予支持。至于原告要求被告支付利息损失一节,因双方借款时对利息未作明确的约定,故利息的支付由本院酌情而定。审理中,被告周X经本院传票传唤,未到庭应诉,视为放弃行使答辩权。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:

一、被告周X应于本判决生效之日起十日内归还原告徐X借款15,000元;

二、被告周X应于本判决生效之日起十日内支付原告徐X利息,以15,000元为基数,自2019年1月1日起算至实际清偿日止,按中国人民银行同期贷款利率计算;

三、原告徐X的其余诉讼请求,不予支持。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币10元,由被告周X负担。

本判决为终审判决。