地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:上海X纸箱制品有限公司与上海X箱包有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市金山区人民法院

民事判决书

原告:上海X纸箱制品有限公司

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海X箱包有限公司

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海X纸箱制品有限公司与被告上海X箱包有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月15日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海X纸箱制品有限公司及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告上海X箱包有限公司及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海X纸箱制品有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付货款110,000元;2、判令被告支付原告以110,000元为基数自2018年4月25日起按照银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。诉讼过程中,原告明确诉请2中的实际履行之日即实际支付之日。事实和理由:原、被告于2017年12月1日通过面谈确定了合作关系,约定由被告向原告订购纸箱,付款方式为月清。原告向被告交付纸箱后,被告支付了部分货款。2018年11月8日,原、被告签订还款计划、对账单,被告确认尚欠原告货款金额为140,000元,双方约定了付款期限。被告只支付了第一期的货款30,000元,至今尚欠原告货款110,000元。

被告上海X箱包有限公司庭后辩称:对原告主张的货款110,000元无异议,但对利息有异议。

本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法对本案证据进行核对,原告提交的对账单、付款计划、还款协议、送货单、上海增值税专用发票,符合证据真实性、合法性、关联性的要求,本院予以采信。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

被告向原告购买纸箱。原告向被告交付了货物,并向被告开具了相应的上海增值税专用发票。原、被告经对账,被告确认2017年10月至12月未付款金额为220,200元、2018年3月未付款金额为36,200元。

2018年6月1日,被告向原告出具付款计划,载明:“6月底之前支付56,400元,7月底之前支付60,000元,8月底之前支付70,000元,9月底之前支付70,000元”。

2018年11月8日,原告(甲方)与被告(乙方)签订还款协议,约定还款金额为140,000元,还款期限及方式为自签订此协议之日起被告从2018年11月30日起至2019年5月30日前还清,分别于每月30日前支付,还款情况如下:2018年11月30日前还款30,000元,2018年12月30日前还款30,000元,2019年1月30日前还款40,000元,2019年3月30日前还款10,000元,2019年4月30日前还款10,000元,2019年5月30日前还款20,000元。庭审中,原告确认被告于2018年11月30日前支付30,000元货款。

本院认为,原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系。根据现有证据及当事人陈述,能够证明被告尚欠原告货款110,000元。原、被告于2018年11月8日签订的还款协议系双方真实意思表示,双方均应恪守。根据原告陈述,还款协议签订后,被告仅支付了第一期货款,故至原告起诉之日,被告未支付到期价款的金额达到了全部价款的1/5,根据相关法律规定,原告有权要求被告支付剩余全部货款。被告未按还款协议约定支付货款,原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求,于法不悖,本院予以准许。但原告所提利息的计算基数及起算日期不甚妥当,本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

一、被告上海X箱包有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海X纸箱制品有限公司货款110,000元;

二、被告上海X箱包有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海X纸箱制品有限公司逾期付款利息损失(计算方式:以30,000元为基数,自2018年12月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止;以40,000元为基数,自2019年1月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止;以10,000元为基数,自2019年3月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止;以10,000元为基数,自2019年5月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止;以20,000元为基数,自2019年5月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际支付之日止);

三、驳回原告上海X纸箱制品有限公司的其余诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取1,250元、财产保全费1,070元,合计2,320元,由被告上海X箱包有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。