地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:南京X仓储设备有限公司与上海X自动化设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市嘉定区人民法院

民事判决书

原告:南京X仓储设备有限公司,住所地江苏省南京市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:上海X自动化设备有限公司,住所地上海市嘉定工业区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

上列当事人间买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月2日受理后,依法适用简易程序,于2019年6月4日公开开庭进行了审理,原告及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出的诉讼请求是:判令被告给付货款46,590.77元,并偿付自2018年8月1日起至实际付款日止的银行利息(以46,590.77元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由:原、被告间素有业务往来,由原告向被告供应铁制品货架以及相关材料。至2018年8月1日,被告经核对向原告出具对账单一份,确认自2017年5月至2018年8月1日止,被告尚欠原告货款为56,590.77元。后被告于2019年2月给付原告货款1万元,故被告尚欠原告货款为46,590.77元。对此款,原告因催讨无果,遂向本院提起诉讼。

原告为支持其诉请向本院提交的证据为:

1、工业品买卖合同及采购订单8份,旨在证明被告向原告订购产品,以及双方当事人对相关权利、义务的约定。

2、对账单一份,证明至2018年8月1日止,被告确认结欠原告货款金额为56,590.77元。

3、增值税专用发票,证明原告已向被告开具了八份合同及订单对应的发票。

4、电子银行交易回单,证明被告于2019年2月给付原告货款1万元。

被告未作答辩。

鉴于被告未到庭参加诉讼,本院依法对原告的陈述及提交的证据进行审核,经审理查明,原告所诉事实属实。

本院认为,原告所供的八份合同及订单虽然均为复印件,但根据原告所供的其他相关证据,足以印证八份合同及订单的真实性,均为合法有效,故双方当事人均应依照合同履行相应的义务。现被告在确认欠款后,未能依约给付相应的款项,显属不当,应承担给付货款的民事责任。且被告拖欠原告之货款,系占用原告的资金,故应偿付原告相应的银行利息。原告为支持其诉请而提交的证据,合法有效,本院依法予以采信。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,系其自动放弃相应的诉讼权利,应承担由此而引起的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告上海X自动化设备有限公司应于本判决生效后十日内给付原告南京X仓储设备有限公司货款46,590.77元,并偿付自2018年8月1日起至实际付款日止的银行利息(以46,590.77元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算)。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费998元,减半收取485元,财产保全费485元,共计诉讼费984元,由被告负担(应在本判决生效后七日内交付本院)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。