地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:上海市闵行区X保温材料经营部与张X买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市闵行区人民法院

民事判决书

原告:上海市闵行区X保温材料经营部,住所地上海市闵行区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:张X,男。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告上海市闵行区X保温材料经营部(以下简称X经营部)与被告张X买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告X经营部的委托诉讼代理人李烨到庭参加诉讼。被告张X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告X经营部向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付拖欠的货款21,340元,以及逾期付款的利息(以21,340元为本金自2016年4月30日起按照中国银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止)暂计至2019年3月7日为2,734.04元,合计24,074.04元。诉讼中,原告放弃利息部分的诉讼请求。

事实和理由:2016年4月份,被告在原告处购买了一批保温材料用于复旦大学装修工程项目,合计价款21,340元,货到付款。原告按照约定将货物送至被告指定地点,并由被告安排的收货人员签收。然被告以各种理由拖延支付,直至原告起诉之日,经原告多次催促被告拒不支付。原告认为,原告与被告之间的买卖合同关系合法有效,原告已经按约定向被告交付货物,被告拒不支付货款没有事实和法律依据,严重损害了原告的合法权益。为此,原告起诉至法院。

被告张X未作答辩。

本院经审理认定事实如下:2016年4月下旬,被告张X向原告X经营部购买玻璃棉板、三防布等保温材料,货款共计21,340元。原告向被告交付了货物后,被告拖欠货款未付。后原告经催讨未果,遂起诉来院。

以上事实,由原告提供的送货单、微信聊天记录、销售单以及当事人的陈述等证据所证实。

本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,被告张X向原告X经营部购买保温材料,原告提供了货物,被告理应及时支付货款,其拖欠货款的行为显属不当,应承担由此产生的法律责任。现原告要求被告支付拖欠的货款21,340元,具有事实和法律依据,本院予以支持。诉讼中,原告放弃利息部分的诉讼请求,系其行使自身权利的行为,于法不悖,本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。

依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

被告张X于本判决生效之日起十日内向原告上海市闵行区X保温材料经营部支付货款21,340元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费401.85元,减半收取计200.92元,由被告张X负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。