地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海律师事务所的上海律师解答上海法律咨询:熊X与解买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师上海律师法律咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,上海律师事务所的上海律师就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,此次就该法律咨询的解答包括上海律师事务所的上海律师及上海法律顾问,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市浦东新区人民法院

民事判决书

原告:熊X,男,汉族,住江苏省邳州市。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告:解,男,汉族,住安徽省。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

原告熊X与被告解X买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月21日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告熊X及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼。被告解X及其诉讼代理人上海律师事务所的上海律师经本院合法传唤未到庭参加诉讼,故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告熊X向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告支付原告材料款人民币5万元;2、要求判令被告支付原告以5万元为本金,自2013年1月1日起至实际付款日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由:被告多次向原告购买建筑装饰材料。之前被告购买材料会现场支付货款,后因长期在原告所在装饰材料市场购货,与大家相熟,便开始写欠条。2012年2月10日,被告向原告出具欠条一份,载明欠原告材料款5万元,于2012年6月支付2万元,余下款项于年底全部付清。原告因收到该份欠条,遂将相关送货单交给被告。到期后,经原告多次催要,被告至今未支付材料款,且躲避不见、无法联系,故原告诉至本院。

被告谢X未到庭亦未具答辩。

本院经审理认定事实如下:被告向原告购买建筑装饰材料。2012年2月10日,被告向原告出具欠条一份,内容为“今欠熊X材料款50,000元(伍万元正)。欠:解X。注明:到2012年6月份付贰万,剩下到年底全部结清。XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”届期后原告多次催要无果,于2019年1月诉至本院,要求判如所请。

上述事实,由欠条及原告的陈述等所证实。

本院认为,合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间构成买卖合同关系,依据被告出具的欠条,其并未依约支付原告相应的材料款,已经构成违约,现原告据此要求被告支付上述款项,于法有据,本院予以支持。原、被告双方并未对该期间货款的逾期付款损失作出约定,现原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息,并无不当,本院予以支持。被告解X经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利,由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告解X于本判决生效之日起十日内支付原告熊X材料款5万元;

二、被告解X于本判决生效之日起十日内支付原告熊X自2013年1月1日起至实际付款日止,以5万元为本金,按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。

负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,812元,公告费560元,共计2,372元(原告熊X已预交),由被告解X负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。