地  址: 上海市世纪大道1198号世纪汇广场一座12层
电  话: 13817201777
上海x控制技术有限公司与陆某买卖合同纠纷一审民事判决书


当事人向上海律师事务所的上海律师咨询相关借贷纠纷、合同纠纷、劳动法、房产、动拆迁、婚姻法等等的法律问题,小编就相关的法律咨询,整理了以下一篇案例,望对相关问题的法律咨询,有所裨益。


上海市浦东新区人民法院

民事判决书

告上海x控制技术有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

被告陆某,男,1981年12月16日生,汉族,住上海市长宁区。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。

委托诉讼代理人:上海律师事务所的上海律师。


原告上海x控制技术有限公司与被告陆某买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月14日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年6月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人上海律师事务所的上海律师到庭参加诉讼,被告陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称,原告系贸易公司,被告系原告客户,自2018年3月份起从原告处购置空调产品等。截止至2019年1月15日,被告拖欠原告货款共计人民币(下同)68,640元,被告出具欠条予以确认,并承诺于2019年1月25日前全部结清。嗣后,被告未按约付款,经原告多次催讨未果,遂诉讼来院,请求判令被告支付原告货款68,460元,并偿付以该货款为本金,自2019年1月25日起至实际清偿之日止,按中国人民银行同期贷款利率加收50%的标准计算的逾期利息及承担本案诉讼费用。

原告为证明其主张向法庭提供如下证据:

1、被告于2019年1月15日出具的欠条一份,旨在证明被告欠原告货款68,460元及承诺于2019年1月25日前结清等事实;

2、报警回执单及公安询问笔录各一份,旨在证明就系争欠款纠纷原告法定代表人报警及被告在公安询问时承认系争欠款属实等事实;

被告陆某未作书面答辩。

本院对原告的陈述与证据予以了核对,确认上述证据具有证明力,作为本案的定案依据。

经审理查明,原告起诉所述属实,本院予以认定,作为本案查明的事实。

本院认为,合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系合法有效,被告应当按约及时支付货款,被告至今仍未支付,显属违约,故对原告要求被告支付货款的诉请依法予以支持。对原告逾期利息诉请,本院以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准,自逾期付款之日起予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉,是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃,由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

一、被告陆某于本判决生效之日起十日内给付原告上海x控制技术有限公司货款68,640元;

二、被告陆某于本判决生效之日起十日内偿付原告上海x控制技术有限公司以68,640元为本金,自2019年1月26日起至实际清偿之日止,以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算的逾期利息;

三、驳回原告上海x控制技术有限公司的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,543元,减半收取计771.50元,由被告陆某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。